- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לקיום דיון נוסף ועיכוב פסק הדין
|
דנג"צ בית המשפט העליון |
6442-01-א'
29.10.2001 |
|
בפני : א' מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. זכריה אל בכרי 2. ג'מיל אבו היכל 3. ח"כ מוסי רז 4. ד"ר אבי עופר |
: 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון 3. ממשלת ישראל 4. האגודה לחידוש הישוב היהודי בחברון עו"ד י' שפר עו"ד נ' ורצברגר |
ה ח ל ט ה
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון, לפיו נדחתה עתירת העותרים
להורות על הפסקת פעולות הבנייה באתר העתיקות בתל-רומיידה שבחברון. בהחלטת כבוד
הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
בפסק הדין נשוא העתירה נכתב:
לכאורה, על-פני הדברים, תשובת המדינה באשר לסבירות מתן היתרים לבנייה באתר
ארכיאולוגי, אינה מניחה את הדעת. אלא שמדובר בהחלטה בטחונית מדינית אשר אין
בית-משפט זה נוהג להתערב בה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
