- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לעצור המשיב עד תום ההליכים במשפטו
|
בש"פ בית המשפט העליון |
2565-01
1.4.2001 |
|
בפני : מ' חשין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד עמנואל לינדר |
: גלעד קובי עו"ד רובינשטיין |
החלטה
המשיב עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בירושלים בשלוש עבירות אלו: מעשים מגונים
בקטינה, מעשים מגונים בכוח בקטינה ואינוס. עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה על
מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אך בית-משפט קמא סירב להיעתר לבקשה והורה על שחרורו
בערובה בתנאים אלה ואחרים, ביניהם התנאי של "מעצר בית" בבית הוריו בלוד. להשלמה
ייאמר כי מקום מגוריו של המשיב הוא בירושלים.
על החלטה זו הערר שלפניי, ובקשת המדינה היא כי אורה והמשיב ייעצר עד תום ההליכים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
