בקשה למתן צו מניעה זמני בעקבות הפרת סימן מסחר
|
רע"א בית המשפט העליון |
6012-02
23.9.2002 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לחם חי בע"מ עו"ד ירון הרשקוביץ |
: י. את א. ברמן בע"מ (מאפית ברמן עו"ד בנימין שגיא |
החלטה
המבקשת מייצרת ומשווקת דברי מאפה, ובהם לחם מופחת קלוריות מקמח כהה, הנארז באריזות
שעליהן מוטבע הכיתוב "לחם כהה קל", כאשר המילה "קל" צבועה בצבע אדום. בשנת 1999
רשמה המבקשת את צירוף המילים "כהה קל" כסימן מסחר בפנקס סימני המסחר. אף המשיבה היא
יצרנית ומשווקת ש דברי מאפה, ובהם לחם מופחת קלוריות מקמח כהה. על אריזת המוצר של
המשיבה מוטבע הכיתוב "לחם כההקל", כאשר גופן האותיות דומה לזה של המבקשת והמילה
"קל" צבועה בצבע אדום.
המבקשת הגישה לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו תביעה כנגד המשיבה ובה עתרה למתן צו
מניעה קבוע, שיאסור על המשיבה לשווק את המוצר הנדון תחת השם "כההקל". כן הגישה
המבקשת בקשה למתן צו מניעה זמני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|