- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה למתן סעד זמני בערעור באופן שהמבקשת לא תפונה מדירת מגוריה עד להחלטה בערעור
|
ע"א בית המשפט העליון |
10280-03
2.12.2003 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אוסנת סולמי |
: 1. בנק פולסקא קאסא אופיקי 2. עוה"ד רות גבעון |
החלטה
1. הבקשה היא ליתן סעד זמני בערעור באופן שהמבקשת לא תפונה מדירת מגוריה עד להחלטה
בערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בת.א. 1025/99. באותו ענין,
דחה בית המשפט תובענה לסעד הצהרתי שהוגשה על ידי המבקשת לפיו היא זכאית להירשם
כבעלים במחצית מזכויות החכירה בדירה וכן כי המשכנתא הרשומה על הדירה לטובת משיב 1
הינה בטלה ויש למוחקה.
2. סיכויי הערעור, לכאורה, אינם טובים. כן אני ערה לעובדה כי בקשות קודמות לעיכוב
ביצוע הפינוי נדחו בשלב בירור התביעה, ובכלל זה גם בהחלטה שניתנה בערכאה זו. מנגד,
קימת אפשרות כי אם לא ינתן הסעד הזמני המבוקש תפונה המבקשת מדירת מגוריה בעוד הליך
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
