ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
|
000163-99
13/07/2000
|
בפני השופט:
א. לקסר
|
| - נגד - |
התובע:
אמירה עמוס
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
פסק דין
החלטה
1. ביום 3.4.00 נתקבלה חוות דעתו של ד"ר מ. ביזר, אשר מונה כמומחה רפואי בתיק
הנדון, )להלן: "המומחה"(.
בהחלטת בית הדין מיום 9.4.00 נקבע, כי כל אחד מהצדדים רשאי להגיש בקשה להפנות שאלות
הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו וכי לאחר קבלת תגובת הצד שכנגד לבקשה, יתן בית הדין
את החלטתו, ללא הזמנת הצדדים.
2. הנתבע הגיש ביום 4.6.00 בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה )להלן: "הבקשה"(.
בתגובת התובע לבקשה מיום 18.6.00 לא התייחס התובע לכל שאלה בנפרד אלא התנגד למשלוח
כל שאלות ההבהרה שצויינו בבקשה. לטענת התובע הבקשה מכוונת בעצם "להפוך" את חוות דעת
המומחה הגם שהיא חד משמעית וברורה לחלוטין.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת התובע כאמור לא מצאתי להעתר לבקשה לגבי שאלות 3 א' עד 3
ד'. שאלות אלו כפי שנוסחו לא נועדו להבהיר את האמור בחוות הדעת.
אולם, למען הסר כל ספק, נראה, כי יש להפנות את תשומת ליבו של המומחה לבדיקות השמיעה
שבוצעו לתובע ביום 21.6.98 ,8.12.97 ו- 18.9.95.
המומחה יתבקש להבהיר לאור תוצאות הבדיקות כאמור את מסקנותיו.
שאלה 3 ה':
אינה עולה בקנה אחד עם סעיף ד' לרשימת העובדות המוסכמות מטעם שני הצדדים. השאלה
אינה מותרת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת