בש"א
בית המשפט העליון
|
2680-02
14/05/2002
|
בפני השופט:
ת' אור
|
- נגד - |
התובע:
1. תוהמי יפה 2. תוהמי מרדכי 3. עו"ד שמעון לפידות
עו"ד שמעון לפידות
|
הנתבע:
1. נילי יצחק 2. נילי דוד 3. נילי מדלן 4. טרמינל שירותי הנדסה בע"מ 5. יוסי בן חורין 6. עו"ד בוסו אורלי 7. הכשרת הישוב - חברה לביטוח בע"מ 8. רום סוכנויות ביטוח 9. רום בנימין
עו"ד מנחם שח"ק עו"ד אבנר בר חן עו"ד רקפת איתן
|
|
פסק דין
החלטה
בקשה זו הובאה להחלטתי לאחר שנבצר מן הנשיא והמשנה לנשיא לדון בה.
1-2 מתנהל דיון בבית משפט השלום בחדרה )ת"א 1-3 והמבקשים בין המשיבים .1
4-5 על מנת שיכינו עבורם 1-3 פנו למשיבים בגין ליקויי בנייה. המשיבים (2242/95
1-3 כי אף חוות דעת בעניין. לאחר שהגישו את חוות הדעת לבית המשפט, גילו המשיבים
1-2 פנו 4-5 וקיבלו מהם, כך לטענתם, חוות דעת סותרת באותו עניין. בעקבות המבקשים
3.7.2001( תביעה לבית משפט השלום בירושלים )ת"א 1-3 )ביום זאת הגישו המשיבים
20.5.2002. אלה האחרונים 5-, הקבוע לקדם משפט ביום4 ו כנגד המשיבים (10542/01
6-9. 10542.1/ד המבקשים והמשיבים הגישו הודעת צד ג' )ת"א
10542/01 ובת"א המבקשים טוענים לפני, כי יש להורות על העברת הדיון בת"א .2
להלן: התובענה( מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בחדרה.) 10542.1/01
1-2 המבקשים פורסים שורת טיעונים המצדיקים לדעתם את ההעברה: ביתם של המבקשים
)להלן: הבית(, בו נתגלו ליקובנייה, נמצא בחדרה, וזהו אף מקום מושבם של המשיבים
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת