- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה להורות על בדיקת אבהות חוזרת
|
ע"א בית המשפט העליון |
2558-91
4.4.1993 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ד' לוין 3. א' מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית עו"ד דונביץ |
: פלוני עו"ד ז' ולנר |
פסק-דין
השופט א' מצא: 1. המערערות - אישה פנויה ובתה הקטינה - תבעו להצהיר כי המשיב הינו
אבי הילדה ולחייבו במזונותיה. המשיב )גבר נשוי( לא הכחיש שקיים יחסי קירבה עם
המערערת אך כפר באבהותו. כתבי הטענות עוררו מחלוקת בדבר טיב הקשר שהתקיים בין
הצדדים. בכתב התביעה נטען, שהקשר היה הדוק וממושך. בכתב ההגנה נאמר, כי המערערת 1
)להלן - המערערת( קיימה יחסים גם עם גברים אחרים ושבתקופה הרלוואנטית להריונה אף
חיה במחיצתו של בן זוג קבוע. מחלוקת זו לא התלבנה בראיות. בהסכמתם הופנו הצדדים
לבדיקת אבהות. בחוות הדעת נקבע, שהמשיב איננו אבי הילדה. על יסודה של חוות דעת זו
נדחתה התביעה. מכאן הערעור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|