בקשה להארכת מועד לצורך הגשת ערעור
|
בש"א בית המשפט העליון |
2295-02
28.4.2002 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: GUARDIAN LIFE INSURANCE COMPANY OF AMERICA עו"ד יגאל עיני |
: 1. בלטר 2. גוט 3. אלוני - עו"ד 4. ג'ראלד ברקוביץ 5. קיס ליברנט 6. אנטוני ברקוביץ 7. ג'נין שטראוס 8. עודד קרני 9. קרני - שטראוס עו"ד עו"ד משה בלטר |
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד לצורך הגשת בקשת רשות לערער.
14.3.02. ההחלטה נשוא הבקשה ניתנה בבית משפט קמא ביום-הבקשה הוגשה ביום ה', ה .1
11.2.0 והומצאה לידי המבקשת ביום ,5.2.02
4 - 1 טוענים כי דין הבקשה להידחות על הסף, בהעדר תצהיר כנדרש לתמיכה המשיבים .2
בבקשה. דין הטענה להידחות. לבקשה צורף תצהיר שנערך על ידי עו"ד עיני, בא כוח
המבקשת. אף שהתצהיר היה ערוך על דרך ההפנייה לאמור בבקשת הארכה, בעובדה זו כשלעצמה
166/90 אזולאי נ' א"ב מפעלי תיירות אילת בע"מ, פ"ד אין כדי לפסול אותו )ו ע"א
344 )5(. אף מקור המידע של עו"ד עיני בדבר העובדות נשוא התצהיר עולה מנסיבות)מו
העניין, הואיל והוא בא כוח המבקשת. אוסיף, כי לעניין זה לא נוהגים בהליכי ביניים,
521, סיפא, לתקנות מן הסוג שבפניי, במידת ההקפדה הנהוגה בהליכ עיקריים )וראו תקנה
1984(. במצב זה, אני סבור כי יש לדחות את טענת הסף-סדר הדין האזרחי, התשמ"ד
האמורה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|