- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה להארכת מועד
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
002190-00
2.11.2000 |
|
בפני : יפה הכט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. נחום מורדכי 2. נחום אילנה עו"ד תמר רובין |
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד אברהם וכסלר |
1. זו בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש השלום )כב' השופטת א' אפעל-גבאי( מיום
30.4.00 בבש"א 10435/99, שהחלטתי לדון בה כערעור.
2. ביום 9.6.98 הגיש המשיב לביהמ"ש קמא תביעה כספית בסדר דין מקוצר, בת"א 8705/98.
כעולה מאישורי המסירה, נמסר כתב התביעה למערערת 1 ביום 23.6.98. משלא הוגשה בקשת
רשות להתגונן, נתנה הרשמת ת' נמרודי ביום 14.7.98 פסק-דין נגד המערערים, על פי תקנה
206 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- )להלן - התקנות(, על יסוד כתב התביעה
)באותה עת קבעה התקנה 20 ימים להגשת בקשת רשות להתגונן(. אין חולק כי פסק הדין
והודעה על פתיחת תיק הוצל"פ נגד המערערים נמסרו לידיהם ביום 25.9.98.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
