בקשה לדחייתה על הסף של תביעת הבעל לפירוק שיתוף מטעם של חוסר סמכות
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
9100-00, בש-א 51939-00
31.8.2001 |
|
בפני : פיליפ מרכוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש.מ עו"ד ורדה אפרת |
: א.מ עו"ד דיבון |
החלטה
1. בפני בקשה לדחיית תביעה על הסף.
2. התובעת נשואה לנתבע מאז 1990, ומתנהלים הליכים בבית הדין הרבני האזורי בירושלים
ובבית הדין הרבני הגדול. היו גם פניות לבית המשפט הגבוה לצדק.
העתירה בפני היא "ליתן צו על פי סעיף 40 לחוק המקרקעין התשכ"ט 1969 לפירוק השיתוף
במקרקעין". מדובר בדירה בירושלים, וצורף לכתב התביעה אישור הזכויות המציין את
שמותיהם של התובעת והנתבע כבעלים רשומים על הנכס.
3. לטענת הנתבע, בית הדין הרבני האזורי בירושלים הוא הערכאה המוסמכת לדון בתובענה.
לטענה זו אתייחס בהמשך.
4. נוסף לכך נטען שמאחר והדירה אינה רשומה בלשכת המקרקעין, אין מקום לעתור לפירוק
השתוף. הטענה השניה מחוסרת כל יסוד. מדובר אכן בדירה שלא רשומה, אך סעיפים 9 ו10-
לחוק המטלטלין התשל"א 1971 חלים בעניין, ובית משפט זה מוסמך, מבחינת נושא התביעה
דירה בתובענה; .
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|