בקשה לגילוי חומר חקירה
|
בש"פ בית המשפט העליון |
5856-02
27.8.2002 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ישראל פרי 2. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי עו"ד מיכאל קירש עו"ד דרור ארד - איילון |
: מדינת ישראל עו"ד גולן |
החלטה
2, כגוף עסקי שבאמצעותו הצטרפו אלפים 1 הקים, ביחד עם אחר, את המערערת המערער .1
מאזרחי מדינת ישראל לתוכנית ביטוח גימלאות של המוסד לביטחון סוציאלי של מערב גרמניה
במסגרת ההסכם לביצוע האמנה על בטחון סוציאלי )ישראל - מערב גרמניה(. (BFA - )ה
כנגד המערעריםהל משפט פלילי בבית המשפט המחוזי בתל - אביב - יפו. על פי הנטען בכתב
האישום, במסגרת פעילותם של המערערים, הם ביצעו עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות
24 לחוק הפיקוח על עסקי מחמירות; גניבה בידי מורשה; תיווך בביטוח )לפי סעיף
1 בלבד נטען כי הוא 1981- )להלן - חוק הקוח((. כמו כן לגבי המערערהביטוח, התשמ"א
ביצע עבירות של הדחה בחקירה; שיבוש מהלכי משפט וכן שתי עבירות של איסור עיסוק )לפי
31 לחוק הפיקוח. 14 לחוק הפיקוח( ולחילופין - תיווך עם תושב חוץ, על פי סעיף סעיף
החומר בתיק זה הוא רב. מדובר בעשרות אלפי מסמכיםעשרות ארגזים מלאי רישומים. במהלך
74)ב( לחוק סדר הדין משפטם, הגישו המערערים בקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף
1982- )להלן - חוק סדר הדין הפלילי(. הבקשה התייחסההפלילי ]נוסח משולב[ תשמ"ב
למספר נושאים
בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה באופן חלקי, בנוגע למקצת הנושאים. באשר לשאר .2
העניינים שהבקשה נסבה עליהם - בחלקם הוא דחה את הבקשה, ובחלקם קבע כי הבקשה נתייתרה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|