בקשה לביטול פסק דין חלוט

1. רקע

התובעת הגישה בתיק זה תביעה לתשלום מלוא נזקיה עקב טיפולו הכושל, לטענתה, של הנתבע
3 בתובעת, אגב ניתוח אף שערך בה, ולחילופין, להצהיר על ביטולו של פסק הדין בת"א
2409/90. כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 16.3.99, לענין נזקיה של התובעת עקב טיפולו של
הנתבע 3 יש פסק דין בת"א 2409/90, וכל עוד לא בוטל, הוא מעשה בית דין בין הצדדים.
קבעתי, שזו תובענה לביטול פסק דין בטענה של מירמה והכשלת ההליך השיפוטי ביודעין.
לפיכך, ציויתי על הגשת כתבי בי דין מתוקנים לפי עילה זו, ואלו אכן הוגשו. עניינה של
תביעה זו הוא, איפוא, בקשתה של התובעת לביטולו של פסק הדין אשר ניתן בת"א 2409/90
בבית משפט השלום בחיפה.

בת"א 2409/90 נידונה טענת רשלנות רפואית, התובעת טענה כי הנתבע 3 )להלן- ד"ר
מוסקונה( התרשל במהלך ניתוח פלסטי שעברה אצלו, ובגין התרשלות זו נותרה לה נכות של
%10. תביעתה נדחתה. במסגרת הדיון בת"א 2409/90 מינה כב' השופט חרסונסקי את הנתבע
מס' 2, פרופ' חגי צור )להלן- פרופ' צור( כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בכל הנוגע
לטענת התובעת כי ד"ר מוסקונה התרשל בטיפול הרפואי אשר העניק לה, וזאת, לאחר שמטעם