בקשה לאשר תובענה בעניין הפקעת מחירי כרטיסי טיסה כייצוגית
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
001440-98, בש-א 002083-98 בתיק עיקרי: א' 000785-98
4.6.2002 |
|
בפני : נסים ממן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זילברשלג עיטל עו"ד דנציגר אריה |
: אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ עו"ד וינדר |
החלטה
ההליך
1. ביום 2.1.01 הגישה התובעת-המבקשת לבית משפט זה כתב תובענה ייצוגית מתוקן ובקשה
מתוקנת לאישור התובענה כתובענה ייצוגית. מנגד הגישה הנתבעת-המשיבה בקשה לדחות את
התובענה הייצוגית על הסף וכן התייחסות לבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית. כתבי
בי דין אלה באו במקום כתבי בי דין המקוריים. מעיון בהם נראה כי הצדדים הרחיבו,
הוסיפו ושינו את טענותיהם כהנה וכהנה. גם הפסיקה התחדשה בינתיים והצדדים הרבו
להסתמך עליה. זאת ועוד: התקיימה גם חקירה של המצהירים מטעם שני הצדדים, שהוסיפה
נופך חשוב לטענות שבכתב. לכן, מטבע הדברים, גם החלטה זו עשויה לשנות את פניה לכאן
או לכאן בהשוואה להחלטה הקודמת שניתנה בתיק זה ואשר בוטלה בשעתה בהסכמת הצדדים.
2. התובענה הייצוגית מוגשת לפי הוראות תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|