חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשה לאישור חוזה אחיד הנוהג בין המבקשת לבין לקוחותיה וכן לקבל את אישורו שחל בית הדין כי אין בחוזה האמור תנאים מקפחים

: | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי
000073-90
20.6.1999
בפני :
י. עדיאל

- נגד -
:
מרדכי שכטר
עו"ד מ. קונדה ואח' 		:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. המועצה הישראלית לצרכנות
3. הרשות להגנת הצרכן

עו"ד בן ארויה ואח'
פסק דין

ה ח ל ט ה

1. המבקשת, שהינה חברה משכנת העוסקת בבנייה, מבקשת לאשר את החוזה האחיד הנוהג בינה
לבין לקוחותיה, וכן לקבל את אישורו של בית-דין זה כי אין בחוזה האמור תנאים מקפחים.

2. הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה לגבי רוב סעיפי החוזה. בהחלטה זו נתייחס לאותם תנאים
שלגביהם אין הסכמה בין הצדדים, או שראינו מקום להתערב בהם חרף הסכמת הצדדים.

המבוא להסכם - הואיל מס' 3:

3. בסעיף זה יש להבהיר שההוראה לפיה תתכנה סטיות בגודל החלקה על-פי דין ו/או עקב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>