בקשה לאי הרשעת הנאשם בעבירת גניבה בידי עובד והפרת אמונים בתאגיד
|
ת"פ בית משפט השלום |
6665-99
12.11.2000 |
|
בפני : גלעד נויטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד פמת"א |
: איתמר גולדשטיין עו"ד אריאל בוכניק |
החלטה
במסגרת הסדר טיעון הוגש כתב אישום מתוקן - במ/ 1. הנאשם חזר בו מכפירתו והודה בכתב
האישום המתוקן. הסניגור ביקש שהנאשם לא יורשע. התביעה ביקשה שהנאשם יורשע. התקבלו
תסקירים משירות המבחן מיום 7.8.00 ומיום 27.9.00.
שקלתי לנאשם "בעד" אי הרשעתו: 1. אין לנאשם הרשעות קודמות. 2. הודאת הנאשם בכתב
האישום המתוקן. 3. חלוף כשנתיים וחצי ומעלה מהעבירות. 4. הכסף שהנאשם גנב מהבנק,
הוחזר על ידו. 5. מתוך תסקיר שרות המבחן מיום 27.9.00 )תמצית העיקר(: הנאשם בן 33,
נשוי ואב לילדה בת 5 שנים. הנאשם שירת בצבא שירות מלא כלוחם. בעקבות העבירות שביצע,
פוטר הנאשם מעבודתו בבנק לאחר 8 שנות עבודה, וביחסיו עם אשתו ארע משבר. היום הנאשם
עובד בחברת ביטוח, ולומד )ראה גם בתסקיר מיום 7.8.00, בעמ' 1(. הרקע לעבירות הינו
חובות והסתבכות כלכלית )ראה גם בעמ' 17 לפר', שו' 23(. הנאשם שיתף פעולה עם שרות
המבחן, לקח אחריות מלאה על העבירות והביע בושה וחרטה על מעשיו )ראה גם בתסקיר מיום
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|