בקשה ברשות לצו מניעה זמני בעקבות הפרה לכאורית של מדגם רשום.

החלטה

1. המבקשות הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו תביעה נגד המשיבים לצוות עליהם,
בין היתר, להימנע מלייצר ומלשווק פינות לארגזי משאיות, כפי שתוארו בכתב התביעה.
לטענתן מדובר במדגם רשום שבבעלותן, המגן על "עיצוב ייחודי של פינה אוירו-דינמית
לארגזי משאיות" )להלן - "הפינה"(. במסגרת התביעה ביקשו סעד של צו מניעה זמני. הדיון
בתביעה ובבקשה נגד המשיבים מס' 6-4 נתייתר אחרי שהאחרונים הסכימו כי ינתן נגדם צו
מניעה קבוע. בית המשפט )כבוד השופט י' זפט(, סרב להיעתר לבקשה במעמד צד אחד. אחרי
דיון במעמד בעלי הדין דחה, בהחלטתו מיום 7.6.00, את הבקשה נגד המשיבים מס' 3-1.
משניתנה ההחלטה ביקשו המבקשות לתת פסק דין בתביעה העיקרית "נוכח התשתית הראייתית
שהונחה בדיון בצו המניעה הזמני ועל הסכמתם של הצדדים כפי שהובעה בסיכומיהם". אחרי
שעיין בתגובות המשיבים הורה, בהחלטתו מיום 26.6.00, כי השופט שידון בתביעה העיקרית
יחליט לפי שיקול דעתו אם ליתן פסק דין כבקשת המבקשות.