בקפורד נ' לוי ואח'

החלטה

בקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ למימוש שטר משכון במעמד צד אחד היא הבקשה שלפני.

המשיבים שלטובתם רשום משכון נקטו בהליכי הוצל"פ ביום 8.12.11, וביום 2.1.12 נמסרה למבקשת הודעה בדבר פתיחת תיק ההוצל"פ.

ביום 17.1.12 הגישה המבקשת ללשכת הוצל"פ התנגדות לביצוע המשכון ובקשה לעיכוב הליכים וביטולם (עותק לא צורף לבקשה זו).

היום הוגשה תובענה בדרך של המרצת פתיחה ובה מבוקשים סעדים הצהרתיים שבקליפת אגוז מבקשים לשמוט את הקרקע תחת תוקף המשכון.

לא ראיתי ליתן צו במעמד צד אחד, הן בשל העיתוי בו הוגשה הבקשה (למעלה מחודש ימים מאז ננקטו הליכי ההוצל"פ וכעשרים ימים מאז נמסרה למבקשת הודעה על פתיחת ההליכים), הן בשל העובדה כי הליכי ההוצל"פ שננקטו על ידי המשיבים טעונים הליכי אזהרה והמימוש אינו נעשה אלא לאחר שהמבקשת הוזהרה ולא רק זאת אלא שאף הגישה התנגדות.

המבקשת לא מצאה לדוח לבית משפט אם ניתנה החלטה בבקשת ההתנגדות שהגישה כפי שגם לא צרפה אותה.

מכל מקום לא מצאתי כל סיבה לדון בבקשה במעמד צד אחד.

המבקשת תמציא במסירה אישית את הבקשה וההחלטה למשיבים לתגובתם תוך 8 ימים מעת ההמצאה. תזכורת מעקב – 1.2.12.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ב, 23 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: