בפ"ת 8820-05-15 מדינת ישראל נ' פלדמן
|
בפ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
8820-05-15
18.6.2015 |
|
בפני השופט הבכיר : ישראל ויטלסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל |
המשיב: מאור פלדמן עו"ד נוראילי |
| החלטה | |
החלטה בבקשה להארכת פסילה לפי סעיפים 47(ט) ו- 50 ב לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א – 1961 ולקצוב אורך הפסילה עד תום ההליכים אף אם יתארכו מעבר ל- 6 חודשים
נגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו, ביום – 16.05.15 , בשעה 02:20 לערך, נהג המשיב ברכב קאיה פרטי מספר 63-296-79 ברחוב החשמונאים בסמוך לבית מס' 86 בתל אביב .שם נעצר ע"י השוטרים שעה שהוא שיכור לכאורה, ונתון תחת השפעת משקאות משכרים , זאת על פי ריח אלכוהול שנדף מפיו. על פי בדיקת המאפיינים שבוצעה למשיב ושתוצאותיה מן הכתוב בדו"ח הפעולה של השוטרים הן : במבחן העמידה- התנדנד. במבחן הליכה על קו - יציב. במבחן הבאת האצבע לאף - פתח את עיניו בניגוד להנחיית השוטר מספר פעמים, השתמש ביד הלא נכונה, והחטיא את הבאת האצבע לאף.
בוצעה למשיב בדיקת "נשיפון" אשר אותה לא הצליח לבצע וזאת בכמה ניסיונות חוזרים ונשנים . לבסוף הצליח והתקבלה התוצאה "נכשל", לכן עוכב לבדיקה במכשיר "הינשוף".
בהמשך לאחר שנדרש ע"י השוטר לבצע בדיקת נשיפה במכשיר ה"ינשוף", הכשיל את הבדיקה תשע פעמים, שמונה מהן מהסיבה של "נפח נשיפה לא מספיק" ופעם אחת "נשיפה אסורה".
לאחר שהמשיב הוזהר והוסברה לו משמעות הסירוב, הוגש נגדו דו"ח הזמנה לדין שמספרו 21-2-1000948-2 ,בגין " סירוב לתת דגימת אוויר לפי דרישת שוטר", בניגוד לסעיפים 62(3), 64ב(א1), 64ד(א) , וסעיף 39(א), לפקודת התעבורה (נ"ח) התשכ"א – 1961.
בתאריך- 16.06.2015, פסל קצין משטרה מתוקף סמכותו לפי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה את רישיונו של המשיב ל- 30 יום, וכן השבית את הרכב בו נהג למשך - 30יום מתוקף סמכותו לפי סעיף 57א.(א)(2) לפקודת התעבורה.
מונחת עתה בפני ביהמ"ש, בקשת התביעה לפסול את רישיונו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו, ואף מעבר ל- 6 חודשים המנויים בסעיף 50 ב לפקודת התעבורה (נ"ח) התשכ"א – 1961.
לאחר עיון בראיות התביעה, בדו"חות המשטרה ,ובדיסק המצורף, עולה כי יש בידי התביעה ראיות טובות להביא להרשעתו של המשיב בדין. בחנתי את השתלשלות העניינים באירוע, את התנהגות המשיב , את דו"ח המאפיינים , ואת הכשלת ביצוע הנשיפות במכשיר "הנשיפון" ובמכשיר "הינשוף " - התנהגות המלמדת על נהיגה בשכרות.
יותר ממוזר כי המשיב שנראה בריא על פניו לא הצליח לנשוף לא "לנשיפון" ולא "לינשוף" בצורה תקינה.
למשיב חמש הרשעות תעבורה קודמות, מתוכן שתי הרשעות בגין נהיגה במהירות מופרזת, ואחת( האחרונה ) אי ציות לתמרור (302) עצור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|