בפ"ת 4780-12-14 מדינת ישראל נ' שביטה

לפני בקשה לפסילת רשיון הנהיגה של המשיב עד לתום ההליכים, בהתאם לסעיף 46 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961.

לטענת המבקשת, כנגד המשיב הוגש כתב אישום המיחס לו עבירות של אי ציות לשוטרים, הכשלת שוטר, נהיגה בקלות ראש ונהיגה בשכרות.

על פי הנסיבות המתוארות בכתב האישום, ביום 16.11.14 סמוך לשעה 21:27 נהג המשיב ברכב הונדה ברח' שמעון הצדיק בירושלים.

השוטרים עוזי אברהם ונטלי בן הרוש הבחינו במשיב נוהג, התקרבו לעברו, ואז פתח המשיב בנסיעה מהירה. השוטרים החלו לרדוף אחריו, המשיב פנה ימינה בדרך שכם, בשלב זה הניחה השוטרת נטלי פנס כחול מהבהב על גג הניידת, הפעילה מערכת כריזה וכרזה למשיב לעצור. המשיב המשיך בנסיעה פרועה, ובהגיעם לכיכר ואן פאסן פנה המשיב ימינה בדרך כורכר, תוך שהשוטרת נטלי ממשיכה לכרוז לו לעצור והוא לא מציית להוראותיה. המשיב ממשיך בנסיעה, בהגיעו סמוך למסעדת אסקדניה נכנס המשיב לחניון בצד ימין וכיבה את הרכב ואורות הרכב.

בהמשך לנסיבות הנ"ל, ניגשה השוטרת נטלי לרכב המשיב והבחינה בו יושב בכיסא הנהג. השוטרת ביקשה ממנו לפתוח את הדלת ומשפתח את הדלת של הנהג הריחה ממנו ומהרכב ריח חריף של אלכוהול. השוטרת הזדהתה בפניו, ובהמשך הגיע השוטר עוזי אברהם ואף הוא הזדהה בפני המשיב כשוטר. השוטרים הודיעו למשיב כי הוא מעוכב לבדיקת שכרות וכי עליו להתלוות אליהם לניידת.

המשיב סירב להיכנס לניידת, ואז הודיעו לו השוטרים כי הוא עצור, ומשהתנגד למעצר השתמש השוטר עוזי אברהם בכוח כדי להכניס את המשיב לניידת. המשיב השתולל, ונהג בברוטליות, ובבדיקה שנערכה לו מאוחר יותר נמצא כי היה שיכור, כך שבדוגמא של אויר נשוף שנערכה לו נמצא ריכוז אלכוהול של 690 מק"ג לליטר אחד אויר נשוף.

לטענת המבקשת התנהגותו האלימה של המשיב, שברח מהשוטרים ובהמשך התנגד לפעולות שבוצעו כדין, מעידות על מסוכנותו.

יש לציין כי במהלך הנסיונות להכניס את המשיב לניידת, הופיע במקום אדם אותו כינה המשיב בשם "סטיב", כאשר טען כי הוא זה שנהג ברכב, ואז הפריע למעצרו של המשיב.

בחקירתו במשטרה הודה המשיב כי שתה, אך טען כי אותו "סטיב" הוא זה שנהג, וזאת על אף ששני השוטרים ראו אותו נוהג ואף ניהלו אחריו מרדף ומצאו אותו בסופו של דבר יושב בתוך הרכב בכיסא הנהג.

לטענת המבקשת, נסיבות העבירה נשוא כתב האישום חמורות דיים, וטבועה בהן מסוכנות של המשיב לציבור, במיוחד כאשר למבקשת ראיות מוצקות להוכחת אשמתו של המשיב, יש להורות על פסילת רשיונו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.