בפ"ת 1251-05-16 מדינת ישראל נ' יוסף

הבקשה וטענות הצדדים

1. לפניי בקשה לפסילתו של המשיב מלנהוג עד תום ההליכים נגדו לאחר שהוגש בעניינו כתב אישום בעבירה של שכרות מכוח סירוב לתת דגימת אוויר נשוף לפי דרישת שוטר, עבירה מיום 21.04.16.

    

2. המבקשת חזרה על האמור בבקשה, טענה לקיומן של ראיות לכאורה, הגישה את תיק החקירה והפנתה לעברו התעבורתי של המשיב אשר כולל עבירה דומה.

    

3. ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה, טען כי מעצרו של המשיב בוצע שלא כדין, לא התקיים הליך של עיכוב טרם מעצר ובמהלך כל האירוע המשיב היה נתון באזיקים ועל כן לא היה מסוגל לבצע את הבדיקות שהתבקש ובפרט לא יכול היה לבצע את בדיקת המאפיינים ובדיקת הינשוף. בהתאם לא יכול להיחשב כמי שסירב לביצוע הבדיקות. עוד טען כי לא נרשמו מזכרים על ידי אנשי משטרה נוספים שהיו במקום האירוע. אשר לבריחתו מהמקום, הסביר כי היה בטוח שמדובר במשפחת חברתו מהם או מאוים ולא ידע שמדובר בשוטרים. בנוגע לעברו התעבורתי, טען כי לא מדובר בעבר מכביד ולא מדובר בנהג מסוכן. אשר לעברו הפלילי טען כי אינו רלוונטי ויש להתעלם ממנו.

    

4. המשיב עצמו ציין כי היה אזוק שידיו מאחור וכתוצאה מכך לא יכול היה לבצע את הבדיקות. עוד טען כי השוטרים נהגו בו באלימות, בין היתר החדירו את הנשיפון בכוח לפיו ועשו ממנו צחוק.

    

   דיון והכרעה

    

   ראיות לכאורה