בפ"מ 8296-08-16 עבדלימוב נ' מדינת ישראל

הבקשה וטענות הצדדים

1. לפני בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מלנהוג למשך 60 ימים לאחר שהיה מעורב בתאריך 12.08.16 בתאונת דרכים.

    

2. המבקש חלק על קיומן של ראיות לכאורה. טען כי נהגת הרכב המעורב ניסתה לעקוף את רכבו לאחר שכבר יצא מהחנייה, עובדה המתיישבת לטענתו עם אופי הנזקים ברכבים. בנסיבות אלו טען כי האשמה מונחת לפתחה של הנהגת המעורבת. עוד טען כי תיק החקירה אינו בשל ולא ניתן בשלב מוקדם זה לקבוע את אשמתו, בפרט לאור העובדה שלא נבדקו משתנים רבים לרבות שדה הראייה במקום. לחילופין, טען כי לא הוא אינו נהג מסוכן ואירוע התאונה נובע לכל היותר מחוסר ניסיונו ולא מנהיגה פזיזה. בהתאם, יש להורות על החזרת רישיונו לאלתר. לחילופי חילופין, עתר לקיצור הפסילה המנהלית.

    

3. המשיבה התנגדה לבקשה. טענה לקיומן של ראיות לכאורה והפנתה לחומר החקירה. הדגישה כי מדובר בנהג חדש ויש להניח שיוגש נגדו כתב אישום.

    

    

   דיון והכרעה

    

4. ראשית אציין, כי תחילה הצדדים קבלו הצעתי לדחיית הדיון עד לקבלת דו"ח הבוחן, אך בהמשך ומשהתברר כי הבוחן חוזר מחופשה רק בתאריך 6.9.16, עתר המבקש למתן החלטה בבקשה ללא דיחוי נוסף.