בפ"מ 6646-09-16 חמוד נ' מדינת ישראל

ש

1. בפני בקשה לביטול פסילה מינהלית אשר הוטלה על המבקש בעקבות חשד שעבר עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת בחוק. המבקש נפסל ע"י קצין משטרה למשך 30 יום מלהחזיק רשיון נהיגה.

2. כעולה מחומר הראיות, בתאריך 23.9.16 בשעה 00:58, נסע המבקש בכביש 70, מכיוון צומת זבולון לכיוון מחלף סומך, בדרך שאינה עירונית עם שטח הפרדה בנוי בה מותרת מהירות מירבית של 90 קמ"ש במהירות של 170 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה.

3. במסגרת הדיון שהתקיים בפני ביום 5.10.16 טען ב"כ המבקש כי לשוטר אשר עצר את המבקש לא הייתה אפשרות לזהות את המבקש ו/או לשמור על קשר עין רצוף עמו נוכח המהירות המיוחסת לו, 170 קמ"ש, ונוכח המרחק בו הוא נתפס, מרחק של 200 מטר. עוד טוען ב"כ המבקש כי הקצין אשר פסל את המבקש לא ערך לו שימוע כדין ולא אפשר לו להעלות את כל טענותיו. הוא עוד ציין כי הקצין היה בדרגת מפקח אשר אינו מוסמך כלל לערוך שימוע.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה. היא טענה כי קיימות בתיק החקירה ראיות לכאורה המבססות את אשמתו של המבקש, וציינה כי עצם נהיגתו של המבקש במהירות של 75 קמ"ש העולה על המהירות המותרת בחוק, מעידה על מסוכנותו.

5. לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושקלתי את טענות הצדדים, אני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס אשמתו של המשיב. שכן, השוטר ולדמיר קצמן תיאר את נסיבות האירוע באופן מפורט בדו"ח שערך. השוטר ציין כי עמד עם הניידת בכביש 70 עם החזית לכיוון מחלף סומך כאשר רכבו של המבקש הגיע מכיוון צומת זבולון לכיוון מחלף סומך ונקלט במכשיר במהירות של 171 קמ"ש ולאחר 3 שניות ננעל במהירות של 170 קמ"ש. השוטר עוד ציין כי יצא לכביש עם הניידת ורכבו של המבקש עקף אותו בנתיב השמאלי ולאחר מכן הוריד את מהירות נסיעתו.