בפ"מ 6616-08-16 אלכרישאת נ' מדינת ישראל

הבקשה שבפני היא לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה וביטול הודעת איסור שימוש ברכב אשר נמסרו למבקש לאחר שלכאורה נהג ברכב ללא מלווה כדין בעודו נהג חדש.

מחלוקת קמה בין הצדדים באשר לשאלת חובת הליווי:

בעוד המבקש טען כי זו תמה שכן הגיש אישור על ביצוע תוכנית הליווי ובשל תקלה של רשות הרישוי זו לא נקלטה, טוענת המדינה כי לא הוצגה כל ראייה של המבקש התומכת בטענתו זו.

לשיטת המדינה (הנשענת על מכתב הבהרה של רשות הרישוי) תוכנית הליווי הוגשה רק ביום 14.8.16 ולאחר מכן נופק למבקש רישיון נטול חובת ליווי.

אקבע כעובדה כי ביום בו נהג המבקש ברכב, לא נעדרה מרישיון נהיגתו חובת הליווי הקבועה בחוק.

אקבל כעובדה כי המבקש השלים את תוכנית הליווי טרם מועד ביצוע העבירה שכן כבר ביום 14.8.16 הוגשה התוכנית לרשות הרישוי ואושרה (עובדה המוכיחה כי המדובר אכן בפעולה טכנית של קליטת התוכנית למחשב ולא באי ביצוע מהותי של התוכנית עצמה).

צודקת המדינה כי יש ראיות טובות לביצוע עבירה של נהיגת רכב ללא ליווי כדין, אך צודקת ההגנה כי המדובר באי קליטה טכנית של התוכנית אשר הושלמה ע"י המבקש, מה שמפחית את רף המסוכנות באופן ניכר ומצדיק בעיני את קיצור ההליכים המנהליים שננקטו.

אדגיש כי במועד כתיבת שורות אלה, וביום 14.8.16 קיבל המבקש אישור רשמי של רשות הרישוי לפיו מותר לו לנהוג ברכב ללא מלווה, זאת לאחר שתוכנית הלווי אשר הוגשה אושרה בהתאם לחוק.

מכל האמור לעיל, אני מחליט בנסיבות המיוחדות של פרשה זו כדלקמן:

1. מכח סעיף 57 ב (ג) בפקודה, הודעת איסור שימוש ביחס לרכב מ.רXXX מבוטלת בזאת.

רכב זה יושב לבעליו מידית בכפוף לתשלום הוצאות אחסנתו.