בפ"מ 6020-01-16 שרטילוב נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום חיפה |
6020-01-16
28.1.2016 |
|
בפני השופט: 1. גיל קרזבום 2. סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: אלברט שרטילובבאמצעות בא כוחו עו"ד ראפת אסדי |
משיבה: מדינת ישראל |
| החלטה | |
|
לפני בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מלנהוג למשך 60 ימים לאחר שהיה מעורב בתאריך 19.01.16 בתאונת דרכים.
ב"כ המבקש לא כפר בקיומן של ראיות לכאורה, אך הדגיש כי מדובר בעבירה של נהיגה "בחוסר זהירות" להבדיל מ"רשלנות" ובהתאם המבקש לא צפוי לפסילה בפועל גם אם יורשע בסופו של יום. בהקשר זה טען כי המבקש אף נחקר בחשד לנהיגה ב"חוסר זהירות" ולא בנהיגה רשלנית. עוד ציין כי לא היו נפגעים בתאונה ולמעשה מדובר בתאונה שתוצאותיה קלות. הפנה לעברו התעבורתי של המבקש אשר נוהג משנת 1979 בחו"ל ומשנת 1995 בארץ, וטען כי את עברו התעבורתי יש לבחון ביחס לשעות הנהיגה הרבות מדי יום ולכך שמרבית העבירות הינן מסוג ברירת משפט. כן ציין כי המבקש זקוק לרישיונו לצורך פרנסתו וזו תפגע ככל שרישיונו לא יוחזר לו (הגיש אישור מעביד). הציג אסופת פסיקה.
המבקש עצמו הודה במיוחס לו, ציין שסטייתו מנתיב הנסיעה ופגיעתו ברכב האחר נבעו ממזג האוויר הגשום ומדובר בתאונת דרכים ראשונה בחייו.
המשיבה התנגדה לבקשה, טענה לקיומן של ראיות לכאורה והפנתה לחומר החקירה. טענה שנוכח נסיבות התרחשות התאונה ותוצאותיה כוונתה להגיש כתב אישום בעבירה של נהיגה רשלנית ולא נהיגה בחוסר זהירות. הפנתה לעברו התעבורתי המכביד של המבקש הנוהג משנת 1995 ולחובתו 59 הרשעות קודמות ביניהן עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה בפסילה ועוד.
דיון והכרעה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|