בפ"מ 5354-09-16 לקריץ נ' מדינת ישראל

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש על ידי קצין בגין מעורבותו בתאונת דרכים וזאת לתקופה של 60 יום החל מיום 18.09.2016.

מעיון בטופס שימוע עולה כי מדובר בתאונת דרכים חזית אחורה, וכתוצאה מכך הרכב התהפך לצד.

טרם הסתיימה החקירה .

ב"כ המבקש טוען כי מדובר בתאונה מסוג נזק בלבד, לא היו נפגעים, המבקש פונה לבית חולים לצורך נטילת בדיקת דם, אירוע שקרה בשעות הבוקר לאחר ששתה אלכוהול ישן ברכב בשעה 02:00, בנוגע לסטייה טוען ב"כ המבקש כי סטה כדי לא להתנגש ברכבים שהיו לפניו.

מהודעתו של המבקש עולה כי הוא נהג במהירות של בין 90 קמ"ש ל- 100 קמ"ש, כדי לא להיתקע באוטו סטה שמאלה, כמו כן, שלילה לפני התאונה שתה בין 2 ל-3 צ'ייסרים של וודקה.

למבקש אין הסבר לגבי קרות התאונה למעט כי לא היה מרוכז ולא שם לב.

עוד עולה מהחומר כי במקום התאונה הריח רס"ר לנסמן איתי ריח חזק אלכוהול מפיו של המבקש והודיע לו שהוא חשוד בנהיגה בשכרות.

אציין כי מדובר בתיק שטרם הוגש כתב אישום, עדיין לא התקבלו תוצאות המעבדה בעניין בדיקת אלכוהול.

יחד עם זאת, נוכח אופן קרות התאונה ועל פי החומר המצוי בתיק ריח האלכוהול שנדף מפיהמבקש, יש די בכך בשלב זה כדי להצביע על קיומן של ראיות לכאורה ויסוד להאשים את המבקש בנהיגה בקלות ראש.