בפ"מ 4526-02-16 סמעאן נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לביטול פסילה מינהלית אשר הוטלה על המבקשת, בגין חשד למעורבותה בתאונת דרכים, אשר בגינה נחבל רוכב אופניים, נער כבן 15 שנה, חבלות של ממש. המבקשת נפסלה ע"י קצין משטרה למשך 60 יום מלהחזיק רשיון נהיגה.

כעולה מחומר הראיות, בתאריך 22.1.16, סמוך לשעה 20:20, נהגה המבקשת ברכב פרטי מסוג פולקסווגן, ברחוב הנביאים בחיפה. המבקשת נהגה בחוסר זהירות ופגעה ברוכב האופניים. כתוצאה מהתאונה נחבל רוכב האופניים חבלות של ממש ונזקק לטיפול רפואי.

במסגרת הדיון שהתקיים בפני ביום 21.2.16 טען ב"כ המבקשת כי התאונה הייתה בלתי נמנעת. לטענתו, רוכב האופניים נסע בצד המדרכה ולאחר מכן ירד לכביש והמבקשת לא יכלה למנוע את הפגיעה בו. הוא עוד טען כי רכבה של המבקשת נפגע רק בצדו הימני. בנוסף ציין, כי המבקשת נוהגת תקופה של 10 שנים ולחובתה עבירה אחת בלבד, ולא מדובר בנהגת המסוכנת לציבור. ב"כ המבקשת ביקש לקצר את תקופת הפסילה ולהעמידה על 30 יום.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בתאונה בה נפגע רוכב האופניים ונגרמו לו חבלות של ממש. לטענתה, היה על המבקשת לצפות את התרחשותה של התאונה . שכן, בעדותה במשטרה טענה המבקשת כי בטרם הפגיעה הבחינה ברוכב האופניים אשר נסע לסירוגין על הכביש ועל המדרכה.

מעיון בחומר הראיות עולה כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס האשמה המיוחסת למבקשת. שכן, המבקשת הודתה במיוחס לה בחקירתה במשטרה, מיום 22.1.16, ואף טענה כי הבחינה ברוכב האופניים אשר נסע לסירוגין על הכביש :"ראיתי ילד עם אופניים היה ככה מתנדנד פעם על הכביש פעם על המדרכה", וכן ציינה "צפצפתי והוא זז ככה הרבה פעמים" (ע"מ 2, שו 3, 20). מחקירתה של המבקשת עולה כי על אף שהבחינה ברוכב האופניים מזגזג על הכביש המשיכה בנהיגתה ולא נקטה במשנה זהירות המתבקשת במקרה זה, נוכח נהיגתו של רוכב האופניים.