בפ"מ 4008-06-15 צבטאני נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום באר שבע |
4008-06-15
24.6.2015 |
|
בפני השופט: אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: איתן צבטאני עו"ד נמרוד אבירם |
משיבים: מדינת ישראל - ע"י התובעת טלי כהן |
| החלטה | |
בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שנהג לכאורה רכב במהירות של 98 קמ"ש במקום בו המהירות המותרת היא 50 קמ"ש.
בבסיס טענות ב"כ המבקש הטיעון לפיו אין כל אינדיקציה כי במקום ביצוע העבירה לכאורה, הכביש בו נהג המבקש מוגדר כ"דרך עירונית".
לשיטת ההגנה, הכניסה המובילה לכביש בו בוצעה לכאורה העבירה משולטת ע"י תמרור "שטח בנוי" אחד בלבד בצד ימין, ובמצב בו נדרש תמרור כזה בשני צדי הדרך, אין המדובר בקטע דרך אותו ניתן לסווג כ"עירוני".
עוד נטען כי קטע הדרך בו בוצעה לכאורה המדידה צמוד לגדר שדה התעופה ואין לדעת האם מטוס שהמריא או נחת הפריע למדידת הממל"ז.
המדינה טענה כי בידיה ראיות טובות לכאורה, חומר הראיות ועברו של המבקש הוגשו לעיוני תוך שהמדינה התנגדה לכל קיצור של הפסילה המנהלית או קבלת הבקשה.
דיון והכרעה –
בבש"פ 6732/10 מדינת ישראל נגד שגיב קבע בית המשפט העליון את ההלכה הבאה:
"על מנת לקבוע כי התגבשו ראיות לכאורה, די שיימצא כי קיימות ראיות גולמיות שיש בהן פוטנציאל
לקשור את המשיב לעבירות המיוחסות לו"
בשפ 02 / 8450 זינגר יהודה, עו"ד נ' מדינת ישראל 02 (5) 55, עמוד 2 נקבע:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|