בפ"מ 3955-12-15 אגאי נ' מדינת ישראל

מבוא

מונחת בפני בקשה לביטול הודעת איסור מנהלי על שימוש ברכב למשך 30 ימים שהוטלה על רכבו של המבקש מספר 93-963-36 על ידי קצין משטרה, בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לסוג הרכב, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, התשכ"א- 1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

לאחר שעיינתי בבקשה ובתיק הראיות מטעם המשיבה החלטתי לקבל את הבקשה בחלקה ולהורות על קיצור התקופה.

על פי חומר הראיות עולה כי ביום 02.12.15 מסר המבקש את רכבו לבעל מוסך על מנת שיבצע בו תיקון. לטענתו, המוסכניק מורשה לנהוג באותו סוג רכב.

כעבור מספר ימים ומשהושלם התיקון ברכב קיבל המבקש את רכבו בחזרה ונמסר לו כי אחר נהג ברכב ללא רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב וקיבל זימון לשימוע לפני השבתת הרכב. בדיעבד התברר כי המוסכניק מסר את הרכב לנהיגה ע"י אחיו אשר רישיונו אינו מתאים לסוג רכב זה.

יצוין עוד כי הקצין הפוסל הורה על השבתת הרכב בהעדר המבקש שכן, ההזמנה לשימוע כאמור נמסרה לידי הנהג והמבקש, בעל הרכב ידע על כך מאוחר יותר. משנודע למבקש דבר ההשבתה הגיש בקשתו זו שלפניי בה הוא עותר לשחרור הרכב שכבר הופקד במגרש המשטרתי החל מיום 08.12.15.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה. לטענתו, המבקש הוזמן לשימוע ולא התייצב. יתרה מזאת, לטענתו, היה על המבקש להימנע מלנהוג ברכב עד לבירור החלטת הקצין אולם, המבקש המשיך לנהוג ברכב עד שנתפס ורכבו נלקח.

דיון

סעיף 57ב לפקודה עניינו פניה לבית המשפט לצורך ביטול הודעת איסור השימוש לפיו:

"(א)בעל הרכב שלגביו ניתנה הודעת איסור שימוש לפי סעיף 57א וכן הנהג שקיבל את ההודעה, רשאים לבקש מבית המשפט, המוסמך לדון בעבירות תעבורה, לבטל את הודעת איסור השימוש; בית המשפט יחליט בבקשה לאחר ששמע את היועץ המשפטי לממשלה או את בא כוחו או שוטר.

(ב)בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

(1)הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו;

(2)מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).

(ג)בית המשפט רשאי לבטל את הודעת איסור השימוש, או לקבוע תקופה קצרה יותר לאיסור השימוש, בתנאים או ללא תנאים, אם התקיימו נסיבות אחרות מאלה האמורות בסעיף קטן (ב), המצדיקות זאת, ולענין זה רשאי בית המשפט להביא בחשבון, בין השאר, את הזיקה בין בעל הרכב לבין מי שנהג ברכב (ההדגשה שלי- נ.מ).

לאחר ששמעתי את המבקש השתכנעתי כי הוא לא ידע ולא יכול היה לדעת שאחיו של המוסכניק אליו נמסר הרכב לתיקון ינהג ברכב ללא רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב.

במקרה שלפני, קצין המשטרה החליט בהעדר הנאשם לאסור שימוש מנהלי ברכב למשך תקופה של 30 יום, כאשר ציין את הנימוק להחלטתו כך: "חומרת העבירה נסיבות המקרה".

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות, נחה דעתי כי די בתקופת ההשבתה שחלפה מאז ועד היום, כדי לספק את תכלית איסור השימוש.