בפ"מ 2380-09-17 סמארה נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום פתח תקווה |
2380-09-17
28.9.2017 |
|
בפני השופטת: אטליא וישקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: נאדר סמארה |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
|
בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגת נהג.
הפסילה הוטלה ע"י קצין משטרה למשך 30 יום בגין עבירות של נהיגת משאית כשעליה עומס יתר.
קודם הדיון לגופה של בקשה, בפניי טרוניית הסנגור לפיה התביעה נמנעה מליתן בפניו חומר החקירה ולפיכך מצא עצמו "טוען כ-סומא"...
בשולי הדברים התבטא הסנגור כי נחשף למקצת חומר החקירה.
התביעה התנגדה ליתן בידי הסנגור מלוא תיק החקירה בשל העובדה כי החקירה עדיין נמשכת.
עוד טענה, כי זכות העיון קמה לנאשם רק לאחר הגשת כתב האישום.
דיון והכרעה –
אין בליבי ספק, כי הסנגור מודע למקצת חומר החקירה כפי המשתמע מטיעוניו.
עוד יש להניח כי כבר נחשף למקצת היקף החקירה בתיק זה – לפחות לאחר ששמע את דברי מרשיו בדבר זימונם לחקירה והשאלות שנשאלו בחקירה.
עוד אציין, כי נמצאנו למדים שהמדובר בחקירה מסועפת ואין המדובר במשאית אחת בלבד.
הצדדים גילו אוזנו של מותב זה, כי במקביל, 2 בקשות זהות, לגבי כלי רכב אחרים, הונחו בבית משפט זה אך הדיון בהם נקבע בפני מותב אחר.
עיינתי היטב בתיק החקירה אשר הונח בפניי.
בשלב זה, אוכל לציין בבירור כי המדובר בחקירה נרחבת, בה נחקרו מספר חשודים ויש לצפות הסתעפות החקירה וחקירת חשודים נוספים.
בתיק החקירה, חומרי חקירה אשר גילויים עלול לחבל בהמשך החקירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|