בפ"מ 2281-05-16 בלאיי נ' מדינת ישראל

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית וביטול איסור שימוש ברכב שהוטלו על הנאשם בגין ביצוע עבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירוב לתת דגימת אוויר נשוף על פי דרישת השוטר.

על פי עובדות כתב האישום העבירה בוצעה ביום 26.04.2016 שעה 10:26 ברחוב הרצל 206 רחובות.

בכתב האישום מופיעים כעדי התביעה עורך הדוח ושני עדים נוספים.

ב"כ המבקש טען בבקשה כי המבקש כופר בדו"ח, זקוק לרישיון הנהיגה לצורך פרנסה, עברו אינו מכביד וקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות ביטול הודעת איסור שימוש. בעת הדיון טען ב"כ המבקש כי אין ראיות ביחס לנהיגה והמבקש כופר שהרכב היה מונע והשוטרים לא ראו אותו נוהג. עוד טוען ב"כ המבקש כי המבקש לא נחקר ולא נגבתה ממנו הודעה.

המשיבה מתנגדת לבקשה, מפנה לחומר הראיות והציגה לעיונו של בית המשפט את תיק המשטרה.

בנוגע לראיות, בתיק דוח פעולה שנערך על ידי רס"ר תחיה מאור, שם ציין כי התקבל אירוע על ידי מודיעה ביחס למבקש כי המבקש בחניה בסמוך לרחוב יום הכיפורים 38 ברחובות, יושב בתא הנהג, שיכור, שומע מוזיקה ברעש גבוה עם הרכב מונע, נוסע אחורה וקדימה. עורך הדו"ח הגיע למקום וראה את הנהג אוחז את ההגה ביד שמאל וביד ימין שותה כוס שקופה עם משקה אלכוהול, ריח חזק של אלכוהול בפיו והרכב מונע. עיניו של המבקש מתגלגלות ואדומות, ראשו מתנדנד, מופנה כלפי מטה וביקש שלוש פעמים שידומם ויכבה את המנוע, אולם הנ"ל סירב. בהמשך ציין עורך הדו"ח כי הוא כיבה את המנוע והוציא את המפתחות מהסוויץ'. ברכב נתפס בקבוק פתוח בצבע ירוק שקוף של יין עם כיתוב ARAKINO אניס, כאשר תכולתו למחצה.

בתיק גם דוח פעולה ידני שערך ארביב משולם ושם ציין כי המבקש יושב ברכב והרכב מונע.

בהזמנה לדין וכתב אישום נרשם על ידי עורך הדוח כי הסביר לנהג את מהות הסירוב.

כמו כן, בדו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות סומן כי מפי המבקש ריח אלכוהול חזק מאוד, הופעה מרושלת, התנהגות פרועה, אלים, מעורב בתקיפת שוטרים, התנגדות למעצר, מתנדנד ומדבר לא ברור מושך מילים ואיים על שוטר. כמו כן, סומן בסע' 8 את סוג הבדיקה שנדרשה על ידי השוטר, איתור אלכוהול וההסבר על מהות הסירוב.