בע"ק 20757-04-10 חסון פ.ע. מסחר (1997) בע"מ נ' טרקלין יזום ובניה בע"מ ואח'

פתח דבר

1.ענייננו בבקשה לאישור עיקול לפי תקנה 378 לתקנות סדר דין האזרחי תשמ"ד-1984.

2.תחילתו של ההליך בתביעה כספית על סך 162,657 ₪, שהוגשה בתאריך 11.3.2010 במסגרת ת"א 20815-03-10 (להלן: "התיק העיקרי") נגד שני נתבעים: הנתבעת מס' 1 - ע.א.מ אלאמל עבודות בניה והנדסה בע"מ ( להלן: "ע.א.מ."), והנתבע מס' 2 עבד אגברייה.

3.במסגרת תביעה זו הוטל ביום 11.3.2010 צו עיקול זמני על נכסי הנתבעים אצל המחזיקים, הם הנתבעים כאן, כדי סכום התביעה, ובהמשך ביום 27.4.2010 ניתן נגד הנתבעים בתיק העיקרי פסק דין בהעדר הגנה.

הבקשה הוגשה תחילה נגד שלושה מחזיקים, ונותרה לבסוף נגד הנתבעת מס' 1 ( להלן: "הנתבעת"), לאחר שהתברר כי הנתבעת מס' 2 השיבה לצו העיקול, ולאחר שהצביעה נמחקה נגד הנתבעת מס' 3.

טענות הצדדים בתמצית

4.לטענת התובעת, צו העיקול הומצא לנתבעת ביום 15.3.2010 במסירה אישית על ידי בא כוחה, אולם הנתבעת לא טרחה להשיב לצו העיקול.

5.בהגנתה הכחישה הנתבעת שהעיקול הזמני הומצא לה, והכחישה כי העיקול היה בתוקף במועד הגשת הבקשה לאישור העיקול.

6.עוד לטענת הנתבעת, במועד מסירת הצו לידיה, לא היו עוד בידיה נכסים כלשהם של ע.א.מ., זאת מאחר ועוד ב- 1.3.2010 נערכה בינה לבין ע.א.מ. התחשבנות סופית, ונמסרו ל- ע.א.מ. המחאות סחירות כנגד חשבוניות מס (עותק מחשבוניות המס צורף לתצהיר עדות ראשית מטעמה).

עדים וראיות

7.במסגרת שמיעת הראיות, העיד, מטעם התובעת עוה"ד ח'טיב עמראן – ב"כ התובעת, אשר להמצאת צו העיקול ונסיבות שליחתו (תצהיר עדותו הראשית סומן ת/1); מטעם הנתבעים הוגש תצהיר מר הלל רוט-מנהל הנתבעת, אך בתום שמיעת עד התביעה עוה"ד ח'טיב בחרה הנתבעת למשוך את התצהיר מטעמה וב"כ-כוחה הצהיר שאין לו עדים. עם זאת, ולבקשת התובעת, נתקבלו נספחי תצהירו של מר הלל רוט (שיקים וחשבוניות סומנו ת/2, ת/3, ת/4, ת/5).