בע"ח 9489-05-16 דוייב(עציר) נ' משטרת ישראל/חדרה

מונחת בפני עתירת העותר להסרת חסיון לפי סעיף 45 לפקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א-

1981. העותר מבקש כי אורה על גילוי המועד בו נמסרה הידיעה המאוחרת מבין שתי הידיעות

הקיימות בתיק נשוא העתירה - ידיעה מס' 16-0054-913 (להלן: "הידיעה המאוחרת") וכן על גילוי

זהות האדם שמסר למשטרה את אותה ידיעה ואת תוכנה המלא.

רקע

ביום 16.2.16 הוגש כנגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למקום מגורים, הסגת גבול פלילית ושתי עבירות גניבה לפי סעיפים 406(ב), 447(א) ו-384 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. על פי עובדות האישום הראשון, בלילה שבין 8.2.16 (בשעה 23:30) ל- 9.2.16 (בשעה 05:00), התפרץ המבקש לבית משפחת שלג ברח' רמב"ם 8 באור עקיבא בכך שפתח את דלת הבית שהיתה סגורה אך לא נעולה ונכנס לתוכו בכוונה לבצע גניבה, בשעה שבני המשפחה ישנו בו את שנת הלילה שלהם. בהמשך -כך נטען – גנב הנאשם מהבית טלוויזיה מסוג טושיבה 42 אינץ', שני טלפונים ניידים מסוג סמסונג 3, תיק וארנק שהכילו תעודות זהות, רשיון נהיגה, כרטיס בנקט, כרטיסי קופת חולים, כרטיסי רב-קו וכרטיס אשראי, כולם על שמות בני המשפחה וכן מפתחות ואופניים חשמליות עם מטען (להלן: "האישום הראשון"). עוד מואשם הנאשם בכך שבתאריך 6.2.16 בין השעות 15:00

ל- 21:00, ברח' רמב"ם 4 באור עקיבא, הוא הסיג גבול לחצר בית משפחת פנדייב, המוקפת גשר ושער, בכך שנכנס אליה ובהמשך גנב מתוכה את אופניו החשמליות של אוריאל פנדייב לאחר שחתך את השרשרת שבאמצעותה הן היו קשורות קודם לכן אל סורג הבית (להלן: "האישום השני").

רשימת עדי התביעה בכתב אישום זה כוללת את המתלוננים בשני האישומים וכן את השוטרים

והחוקרים שטפלו בתיק מתחילת החקירה ועד סופה.

העתירה ונימוקיה

במסגרת העתירה בכתב, אשר הוגשה בשעתה לבית המשפט על ידי עוה"ד ניבה נקש שייצגה את העותר מטעם הסנגוריה הציבורית ואומצה במלואה לאחר מכן על ידי עוה"ד שי לוי המייצגו באופן פרטי כעת, הועלו הטיעונים הבאים: