בע"א 54725-02-16 דסוקי נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

רקע

1. לפני בקשה לביטול צו הריסה מינהלי שהוצא ע"י יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה בהתאם להוראות סעיף 238א(ב1) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק").

    

2. הצו הוצא ביום 11/2/16 ביחס למבנה שהוקם על המקרקעין הידועים כגוש 8871 חלקות 15,83 ביישוב כפר קאסם שבתחום מרחב התכנון של הוועדה המקומית לתכנון ובניה בכפר קאסם. המבנה מתואר בצו כחפירה ויציקת קומת מרתף וקירות תומכים בשטח של כ-800 מ"ר.

    

3. קודם להוצאת הצו האמור הוצא ביום 12/1/16 צו הריסה מנהלי ביחס לאותו מבנה (להלן: "הצו הראשון"). ביום 4/2/16 הגיש המבקש כאן בקשה לביטולו של הצו הראשון בתיק 9763-02-16 ובאותו מועד ניתנה החלטה בדבר עיכוב ביצוע הצו ונקבע דיון ליום 15/2/16.

   אלא שביום 11/2/16 הודיעה המשיבה כי המועד לביצוע הצו הראשון, כפי שנקבע בהוראות סעיף 238א(ט) לחוק, חלף ואזי אין בכוונתה לבצע את הצו נשוא אותה בקשה.

   באותה הודעה הבהירה המשיבה כי היא שוקלת הוצאת צו הריסה חדש למבנה. (ההודעה הוגשה וסומנה מ/1).

   באותו יום ניתנה החלטת ביהמ"ש כי נוכח הודעת המשיבה, התייתר הדיון בבקשה ועל כן התיק נסגר.

    

4. בנסיבות אלה, כשהצו דנן הו צא באותו יום בו הוגשה הודעת המשיבה כי "הם שוקלים הוצאת צו חדש" הוגשה הבקשה דנן ובה נטען בין היתר, כי נפלו פגמים פרוצדוראליים בצו, שכן לא בוצעה חובת ההתייעצות עם ראש הרשות המקומית וכן לא נשלחה פנייה ליו"ר הוועדה המקומית לביצוע הצו.