בע"א 40119-08-14 מנור נ' עיריית אשדוד

1. בפני בקשה לביטול 2 דו"חות חניה שפרטיהם כדלקמן:

1. דו"ח מספר 51956621 מיום 16.12.07.

2. דו"ח מספר 51759124 מיום 2.12.07.

2. המבקש טוען כי הרכב נשוא הדו"חות אינו שלו, לא היה בשימושו ואף לא נשכר על ידו, לצורך שימושו של אחר.

לטענתו, ביום 14.3.10 הופיע בביתו מעקל מטעם המשיבה, וטען לקיומו של החוב משנת 2007. במועד זה, פנה המבקש למשיבה והעלה בפניה את הטענות הנ"ל. למרות זאת, ביום 17.10.10, שבה המשיבה ושלחה לביתו מעקל נוסף. במועד זה שוב חזר המבקש והעלה את טענותיו הנ"ל.

המבקש סבר שבכך תמה הפרשה, שכן לא קיבל פניה נוספת מהמשיבה, במשך 4 שנים.

אלא שביום 26.8.14 שוב הופיע מעקל בבית המבקש, ביחס לדו"חות הנ"ל, ואז הוגשה הבקשה דנן, בצירוף תצהיר, יחד עם בקשה לעיכוב הליכי הגביה.

3. המשיבה טוענת כי מאחר והמבקש לא נקט באף אחת מן הדרכים המפורטות בחוק, הפך הקנס לחלוט, ועל כן, כדין ננקטו כנגדו הליכי הגביה.

בתגובתה טענה המשיבה, כי הדו"חות הנ"ל נרשמו בשנת 2007. לאחר בירור הפרטים הסתבר כי הרכב בבעלות "אלדן תחבורה בע"מ" (להלן: "אלדן"). אלדן הגישה בקשה להסב את הדו"חות על שם המבקש, ולאחר ביצוע ההסבה בהתאם, נשלחו לכתובת המבקש הודעות תשלום קנס.

לראשונה, פנה המבקש בשנת 2010, בטענה כי אין המדובר ברכב בבעלותו. במענה לפנייתו, השיבה חברת הגביה למבקש, כי הדו"חות הוסבו על שמו כמפורט לעיל, וכי חלף המועד להגשת ערעור עליהם.