בע"א 16293-08-14 כהן נ' מחלקה לשרותים חברתיים - נצרת עילית ואח'

מבוא והשתלשלות העניינים

1. לפניי בקשה שהוגשה ביום 12.8.14, שבמהותה הינה בקשה לביטול פסק דין חלוט שהינו תוצאה של אי תשלום דוח מספר 2631265 מיום 31.10.12, שעניינו חניה במקום מוסדר ללא תשלום אגרת הסדר החניה (להלן "הדוח"), ובקשה למתן ארכה להגשת בקשה להשפט בגין הדוח. כמו כן, ביקש המבקש לעכב את הליכי הגבייה הננקטים נגדו בגין אי תשלום הדוח.

2. המשיבה מס' 1 א המשיבה הרלוונטית לבקשה זו.

   טיעוני הצדדים

3. בבקשתו, הנתמכת בתצהיר, טען המבקש כי נודע לו על קיומו של הדוח לאחרונה עם התחלת נקיטתם של הליכי הגבייה באמצעות משיבה 2. ממועד זה פנה למשיבות והחל בניהול משא ומתן, שלא צלח.

   ביתר פרוט, המבקש מציין כי לא קיבל את הדוח שהוצמד לרכבו, כמו גם הודעת קנס נוספת בהתאם לחובתה של משיבה 1, ועל כן יש לבטל את הדוח. המשיבה 1 אף לא הביאה לידיעתו של המבקש כי בכוונתה להוסיף חיובים נוספים לקנס המקורי, שהפכו את הסכום הנדרש לבלתי סביר. לו ידע על אודות הדוח המקורי, הרי שהיה המבקש מטפל בו כנדרש, אך מאחר שהמחדלים בגביית הקנס רובץ לפתחה של משיבה 1, עליה לשאת באחריות לכך.

   עוד הוסיף המבקש כי מרגע שנודע לו על קיומו של הדוח פעל להסדרתו, אך בשל חוסר טיפול ענייני מצד המשיבות, החליט לפנות בבקשה לבית המשפט.

4. לגופו של עניין, המבקש מכחיש את ביצוע העבירה. לטענתו, עומדות לו טענות משפטיות ממשיות נגד הדוח והקנס וכן טענה בגין שיהוי רב בלתי מוצדק מצד משיבה 1 ואי קבלת פירוט מדויק בגין החוב הכרוך בדוח. זאת ועוד, לטענת ההגנה, עפ"י הצילום, "יכול והיה דווקא כרטיס חניה מעל לוח השעונים של הרכב".