בסרגליק נ' בכר
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
32082-08
14.10.2010 |
|
בפני : רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם זוסמן בסרגליק |
: ניצה בכר |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לסילוק התובענה על סף.
לאחר קבלת התגובות, הוגשה בקשה למתן החלטה בבקשה לסילוק התובענה על סף, והבקשה הובאה לשולחני למתן החלטה.
הנתבעת מס' 2, (להלן: "הנתבעת"), טוענת, כי יש להורות על מחיקת התובענה כנגדה הואיל והנתבעת אינה חתומה על הסכם השכירות, נשוא התובענה.
עיון בכתב התביעה מעלה, כי התביעה הינה בגין תשלומים הנובעים משימוש במושכר, וכן מטענות לקיומם של נזקים שהותירו שוכרים, כאשר בכתב התביעה אין כל טענה , כי הנתבעת חתומה על הסכם השכירות.
על פי האמור בכתב התביעה, הנתבעת התגוררה במושכר יחד עם בן זוגה, שחתם על הסכם השכירות, והותירה חובות, שכירות ארנונה חשמל מים וכד' וכן גרמה לנזקים במושכר עובר לעזיבתם של הנתבעים את המושכר.
על פי האמור בתביעה, הדרישה מהנתבעת הינה בשל השימוש שעשתה בפועל, וכן בשל העובדה כי גרמה לנזקים הנטענים, יחד עם בן זוגה.
מעיון בבקשה עולה, כי עיקר הטענה מופנה ביחס לכך שהנתבעת אינה חתומה על הסכם השכירות ולכן אינה מחויבת על פיו.
התובע טוען, כי הנתבעת הודתה בחתימתה על הסכם השכירות במסגרת הליך קודם של בקשה לביטול פס"ד.
התביעה במתכונתה, אינה יכולה להתברר בסדר דין מקוצר, הואיל ואין טענה בכתב התביעה כי הנתבעת חתומה על הסכם השכירות ואין טענה כי הדרישה מעם הנתבעת הינה בגין הסכם השכירות והתחייבותה על פיו. יחד עם זאת, אין מקום להורות על סילוקה של התובענה על סף, הואיל והטענה הינה לחובות בשל שימוש בפועל, ונזקים שנגרמו על ידה בפועל, ואלו טענות הטעונות הוכחה.
לאור הטענה, כי הנתבעת הודתה בחקירה נגדית במסגרת הליך קודם, כי היא חתומה על הסכם השכירות, וההלכה המנחה, כי ניתן להתיר תיקון כתב תביעה על מנת להכשיר את התביעה להתברר בסדר דין מקוצר, אני מורה כדלקמן:
- לעניין הבקשה לסילוק על סף, הבקשה נדחית, התביעה במתכונתה, מגלה עילה ראויה, הואילו הטענות כנגד הנתבעת הינן בגין שימוש שנעשה על ידה בפועל ובגין נזקים שנגרמו על ידה.
- לעניין המשך הניהול ההליך, יואיל ב"כ התובע להודיע בתוך 10 ימים, ככל שהוא עותר לתיקון התביעה על מנת להכשירה להתנהל בסדר דין מקוצר, יגיש בקשה מתאימה, ככל שיבחר שלא לעשות כן ו/או לא יגיש הודעה מתאימה, תימחק הכותרת סדר דין מקוצר, ביחס לתובענה כנגד הנתבעת.
בשלב זה אינני מורה על ביטול הדיון, ואדרש לכך בהתאם להודעת ב"כ התובע.
כמו כן אדרש לשאלת ההוצאות לאחר קבלת הודעת ב"כ התובע.
ניתנה היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|