בסטיקר נ' דואר ישראל ואח'

פסק דין

זו היא תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקים אשר נגרמו לתובע כתוצאה מתאונת דרכים.

התובע טוען כי תוך כדי נסיעתו בכיכר, בנתיב השמאלי, רכב שהיה בנתיב הימני נכנס בפתאומיות לנתיב השמאלי ואילץ את התובע לבלום את רכבו כדי למנוע תאונה. רכב הנתבעת 1, הנהוג בידי הנתבע 2, אשר לא הבחין בעצירה הפתאומית הזו, פגע ברכבו בחלקו האחורי וכתוצאה מכך, נגרם לו נזק.

לאחר תיקון הרכב, פנה התובע בדרישה לפיצוי מאת הנתבעת אך נענה בשלילה ובשל כך, פנה לחברת הביטוח שלו אשר פיצתה אותו על נזקיו, אך קיזזה סכומים מסוימים – ומכאן תביעתו.

הנתבע 2 טוען כי עת נסע בכיכר, בנתיב הימני, התובע אשר נסע באותה עת בנתיב השמאלי, סטה לפתע ימינה וחסם את נתיב נסיעתו של הנתבע ובשל כך נגרמה התאונה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, העדפתי את גרסתו של הנתבע להתרחשותה של התאונה, כאשר דבריו נמצאו מהימנים עליי, ואילו התובע לא הצליח את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו, לא צירף לכתב תביעתו תמונה היכולה להעיד על נזקיו וכמו כן, הנזקים הנטענים והפגיעות ברכבו, מתאימים בעיניי יותר לתיאור התרחשות התאונה כפי שתוארה בפני על ידי הנתבע, כאשר הפגיעה ברכבו של התובע הינה בחלק הימני האחורי, דבר המעיד בעיניי על סטיית רכבו לנתיב נסיעתו של הנתבע אשר בסופו של דבר, היא זו , אשר גרמה לתאונה.

נוכח המקובץ, הנני דוחה תביעה זו, ולפנים משורת הדין, ללא צו להוצאות.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: קטרינה ים גינזבורג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: