בנק פועלים נ' וינטראוב

החלטה

בית משפט השלום בחיפה

תא"ק 18003-10-11 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' ס.ק ייזום וכח אדם בע"מ ואח'

תיק חיצוני:

בפני

כב' הרשם אפרים צ'יזיק

תובעים

בנק לאומי לישראל בע"מ

נגד

נתבעים

1. ס.ק ייזום וכח אדם בע"מ

2. סוהייר רינאוי

החלטה

העניין שבפני, בקשה למתן רשות להתגונן בפני התובענה.

התובענה הינה תובענה בסדר דין מקוצר ע"ס 59,772 ש"ח, אשר הוגשה על ידי התובע, מוסד בנקאי, כנגד הנתבעת, בגין "כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה", ע"ס 50,000 ש"ח, עליו חתמה הנתבעת לצורך קבלת הלוואה על ידי אימה, הגב' רונית וינטראוב.

הנתבעת הגישה בקשה למתן רשות להתגונן בפני התביעה, ובבקשתה היא מודה בכך כי חתמה על כתב הערבות, מפנה לקשייה הכספיים, ואינה מכחישה חבותה, אולם מציינת היא כי הדבר טעון בדיקה, שכן היא אינה מבינה כיצד הגיע הסכום כאמור, לחיוב הנדרש ממנה כעת. מוסיפה הנתבעת, כי אימה עומדת בצו התשלומים אשר נקבע לה, ויש לגרוע מהחוב הנתבע ממנה כעת, תשלומים אשר בוצעו על ידי אימה במסגרת פירעון החיוב העיקרי;

חשוב להדגיש בהקשר זה, כי בקשת הרשות להתגונן, הוגשה ללא כל נספח וללא כל אסמכתא, והיא נשענת על טיעונים בעל פה בלבד, ללא כל מסמך הנוגע לעניין.

ביום 29.3.2012 הוריתי על מתן תשובתו של התובע לבקשה, ובהתאם הוגשה ביום 15.4.2012 תגובת התובע. לעמדת התובע, דינה של הבקשה להידחות, ללא קיום דיון, ובהתאם להוראות הסיפא לתקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984. לעמדתו של התובע, מדבור בבקשה סתמית וכללית, חסרת רלוונטיות וללא קשר לנטען בכתב התביעה.

התובע טוען, כי טענות ההגנה אינן מפורטות, אלא הינן כלליות, סתמיות, ואינן יכולות להוות או לשמש כהגנה בפני התובענה. יתר על כן, טוען התובע, כי רמת פירוט טענות ההגנה, אינה מפורטת ברף הנדרש מנתבע המבקש כי תינתן לו הרשות להתגונן בפני התובענה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת התובע, סבורני כי לא ניתן להיעתר לבקשה למתן רשות להתגונן.

מתן רשות להתגונן, רמת הפירוט והתניית מתן הרשות בתנאים: