בנק פועלים נ' אוסדצ'י

החלטה

בענין : תוקפו של שטר הבטחון ע"ס 57,400 ₪ שנתנה המחזיקה לנתבעת

1. ביום 20.8.13 הגיש התובע נגד הנתבעת תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 124,839 ₪ .

בד בבד עם הגשת התביעה נתבקש וניתן צו עיקול זמני על זכויות הנתבעת אצל המחזיקה .

נטען בבקשה להטלת עיקול כי הנתבעת הודיעה כל כוונתה למכור את העסק שלה למחזיקה

כדי לסלק חובות לספקים ונושים , למעט התובע .

2. במענה לצו העיקול ביקשה המחזיקה להורות על ביטולו של העיקול .

צורף לבקשת המחזיקה הסכם למכירת עסק מהנתבעת למחזיקה מיום 18.8.13 .

מדובר בהסכם שנוסח בצורה לא מוצלחת בלשון המעטה .

כדי להדגים את הקושי שאופן ניסוח ההסכם מעורר אביא כלשונו את ס' 23.1 להסכם :

" עבור רכישת הממכר ישלם הקונה למוכר סך השווה בשקלים ל 18.8.2013 דולר ארה"ב

בתוספת מע"מ כדין , בתשלומים ובמועדים כמפורט להלן :

23.1.1 סך השווה בש"ח ל 52013 ₪ עבור מלאי עד ולא יאוחר מ _______

23.1.2 סך השווה בש"ח ל ______ ₪ ארה"ב עד ולא יאוחר מ 42387

23.1.3 סך השווה בש"ח ל ______ ₪ ארה"ב עד ולא יאוחר מ 94400

סה"כ בסך "

3. לאחר שהתקיים בבקשת המחזיקה דיון במעמד הצדדים ביום 9.9.13 אוכל לומר בזהירות כי

, כפי הנראה , התכוונו הנתבעת והמחזיקה כי המחזיקה תרכוש מהנתבעת את העסק "ראדוגה"

תמורת 94,400 ₪ שישולמו עד 18.8.13 , כאשר מתוך סכום התמורה הכולל , 52,013 ₪ הינו

תשלום עבור המלאי .