בנק מזרחי טפחות בעמ נ' נאסר ואח'

החלטה

תובענה זאת הוגשה כתובענה כספית בסדר דין מקוצר.

לאחר תקופה ניכרת בהן נתבקשו ארכות להגשת בקשה למתן רשות להתגונן, הוגשה בקשה למתן רשות להתגונן, ביום 17.8.2011.

הבקשה נסמכה על פרשנות שהעניקו הנתבעים להליכים ולדרישות קודמות אשר הוגשו כנגדם, וטענו כי חובם הוסדר, בין היתר בהסתמך על הליכים ואישורים שונים שהיו בידיהם. התובע השיב לבקשה והבהיר כי האישורים אשר היו בידי הנתבעים, בגין תשלומים אחרים, נוגעים לתיק אשר נפתח לגביית פיגורים, ולא היה בהסדרת הפיגור משום הסדרת החיוב העיקרי.

ביום 24.6.2012 נתקיים בפני דיון בבקשה, ובאותו מועד הוסכם על הצדדים "לאחר דיון לא פורמלי קצר ובהמלצת בית המשפט, אנו מעוניינים למצות את הליך המו"מ בינינו, ככל שעד ליום 14.7.12 לא יוגש הסכם פשרה, אנו מסכימים כי ימונה רו"ח על מנת שיבדוק, יעריך ויחשב את החבות על פי הסכם ההלוואה, לרבות תשלומים אשר בוצעו על חשבון אותה יתרת חוב. אנו מסכימים כי בית המשפט ימנה מומחה כאמור, וחוו"ד תשמש בסיס למתן החלטה בשאלת מתן רשות להתגונן."

הצדדים לא הגיעו לכלל הסכם פשרה, ובהתאם מונה כמומחה רו"ח אברהם מג'ר, על מנת לחשב את יתרת החוב הנכונה והמתאימה בהלוואה, ככל שנותרה.

ביום 21.5.2013 הוגשה חוות דעתו של המומחה, רו"ח מג'ר, ולאחר עריכת תחשיב מדוקדק של התשלומים ע"ח ההלוואה, בהתאם לנתונים אשר נמסרו על ידי הצדדים, קבע המומחה כי יתרת החוב בהלוואה עומדת על סך של 105,363 ₪, נכון ליום 1.12.2010.

ביום 28.5.2013 נתקיים בפני דיון נוסף בהליך, כאשר לאחר שהצדדים בחנו את חוות דעת המומחה, הודיעו הצדדים "אנו זקוקים לתקופה נוספת לצורך משא ומתן ובירור עובדתי נוסף. ככל שלא יוגש הסכם פשרה בתוך 45 ימים מהיום ושלא יהיו השגות לגבי התוצאה שבחוות דעת המומחה, הנתבעים ייחשבו כמי שחזרו בהם מהבקשה למתן רשות להתגונן על כל המשתמע מכך. "

בחלוף תקופה ניכרת לא נמסרה הודעה מטעם הצדדים. המועד למסירת הודעה הוארך בתחילת עד ליום 1.9.2013. ביום 1.9.2013 התרעתי על אי מסירת הודעה, וניתנה לצדדים ארכה של 30 ימים נוספים. ביום 25.9.2013 נתבקשה ארכה נוספת מטעמו של עו"ד גרייב וזאת עד ליום 30.10.2013. ביום 30.10.2013 ניתנה ארכה נוספת, עד ליום 10.11.2013, ואולם הובהר שמדובר בארכה אחרונה בהחלט.

גם כעת, טרם נמסרה הודעת הצדדים.

בנסיבות העניין, ולאור ההסכמה הדיונית מיום 28.5.2013, אני מורה על מחיקת הבקשה למתן רשות להתגונן (אציין כי לאור חוות דעתו של המומחה עליה לא השיגו הצדדים, התוצאה הינה זהה);

משנמחקה הבקשה, התובע יגיש פסיקתא מתאימה לחתימה.

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"ד, 10 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: