בנק מזרחי טפחות בעמ נ' יעקובי ואח'

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב מיום 16.3.11 (כב' השופטת כוכבה לוי) לפיה נתקבלה בקשת המשיבה 1 להעברת הדיון לבית משפט השלום בצפת.

לטענת המבקש, ההחלטה ניתנה במעמד צד אחד מבלי שהוענקה לו זכות תגובה כדין. מה גם שבנסיבות העניין בהן הוגשה על ידו הבקשה לביצוע שטר הן כנגד המשיבה 1, וגם כנגד המשיבה 2 שכתובתה הרשומה בתל אביב, רשאי הוא להפנות את התובענה לבית משפט השלום בתל אביב, וזאת גם אם המשיבה 2 לא הגישה התנגדות.

על פניו יש ממש בבר"ע. לכאורה היה מקום - כפי שטוען המבקש בבר"ע - להמתין לתגובת המבקש לבקשת המשיבה בטרם תינתן ההחלטה נשוא הבר"ע, וזאת על פי תקנה 241 לתקנות סד"א המעניקה למשיב לבקשה זכות דיונית להגיש תשובה לבית המשפט (וראו גם: רע"א 5802/08 ‏חיים נתנאל נ' ‏SPECIAL METALS WIGGIN LMITED [פורסם בנבו], 2.7.08). כבר מטעם זה יש מקום לכאורה לקבל את הבר"ע לבטל ההחלטה הנ"ל על מנת שהעניין יוחזר לבית משפט קמא כדי שיתן החלטה מנומקת רק לאחר שיהיו בפניו מלוא טענות הצדדים.

זאת ועוד, מאחר ועל פני הדברים יש ממש בטענות המבקש לגופו של עניין (ראו תקנות 3(א)(1) ו-3(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, בר-אופיר הוצאה לפועל הליכים והלכות, בעמ' 552), המלצתי לצדדים על מנת שייחסך זמן והוצאות מיותרות להסכים לביטול ההחלטה וכי התיק ימשיך להתנהל בבית המשפט בתל-אביב.

הצדדים יודיעוני דבר בתוך 7 ימים מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"א, 17 מאי 2011. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: