- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק לאומי משכ. סניף משרד ראשי נ' בן זאב
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
24547-06
23.3.2011 |
|
בפני : רננה גלפז מוקדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק לאומי משכ. סניף משרד ראשי |
: יאיר בן זאב |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע בגין חוב כספי על סך 9,318.75 ₪ נכון למועד הגשת התביעה, 27.12.06.
2.משך השנים, התקיימו בתיק הליכים שונים עד שבחודש ינואר 2010 הועבר לטיפולי.
הוגשה תביעה שכנגד ביום 26.4.2010, הנתבע שכנגד (תובע), הגיש בקשה לדחייה התביעה על הסף וביום 29.8.2010, קבעתי בהחלטתי כי דין הבקשה להתקבל, לפיכך, דחיתי את התביעה שכנגד על הסף, תוך חיוב התובע שכנגד (הנתבע כאן) בהוצאות הבקשה. כמו כן, הוריתי על הגשת תצהירים בתיק.
בקשת רשות ערעור על החלטה זו נדחתה ביום 18/10/10 על ידי בית המשפט המחוזי.
אחר שנתקבלה החלטת בית המשפט המחוזי, נקבע התיק להוכחות ליום 22/3/11.
בעקבות זאת, הוגשה על ידי הנתבע ביום 25/11/10 תביעה נגד התובע וכן הוגשה בתיק זה בקשה לעיכוב הליכים, בקשה אשר נדחתה על ידי ביום 30/1/11, תוך חיוב בהוצאות.
3.ביום 22.3.2010, מועד שמיעת ראיות הצדדים, נמצאו בתיק בית המשפט תצהירי התובע בלבד כאשר הנתבע לא הגיש תצהיריו. כמו כן, התייצב לדיון גם המצהיר מטעם התובע.
בפתח הדיון הודיע ב"כ הנתבע כי מאחר ואין בידו הגנה, מסכים הוא למתן פסק דין כנגדו, אך ביקש שלא לחייבו בהוצאות.
ב"כ התובע הסכימה למתן פסק דין אך עתרה לפסיקת הוצאות, נוכח התנהלות תיק זה.
4.לפיכך, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את סכום התביעה, סך של 9,318.75 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 27.12.06 עד התשלום המלא בפועל בתוספת אגרת משפט ששולמה, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 27.12.06 ועד התשלום בפועל.
סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום.
באשר לשאלת ההוצאות ושכ"ט ב"כ התובע, נטלתי בחשבון את התנהלות הצדדים בתיק, כמו גם החלטות ביניים קודמות אשר כללו חיוב בהוצאות וכן את העובדה שבסופו של יום, התייצבו הצדדים לדיון אתמול, כאשר ברי כי לו היה הנתבע מודיע מבעוד מועד ובאופן מפורש כי נכון הוא לקבלת –פסק דין על פי התביעה, ניתן היה לחסוך את הדיון, או לכל הפחות, למנוע את הגעת העד מטעם התובע.
אחר ששקלתי בדבר, אני מורה על חיוב הנתבע בתשלום הוצאות ושכ"ט בסך כולל של 2,000 ₪. מתוך הסכום האמור, יעביר התובע סך של 300 ₪ לעד מטעמו, עבור הוצאות הגעתו לעדות.
הסך של 2,000 ₪ ישולם אף הוא בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.
זכות ערעור כחוק.
המזכירות תעביר לתובע את הסכום שהופקד בקופת בית המשפט ע"י הנתבע, על-חשבון הסכום שנפסק בפסק דין זה. היתרה תשולם, כמפורט לעיל, על ידי הנתבע.
המזכירות תשיב לתובע את המחצית השניה של האגרה ששולמה, מאחר שלא התקיימה ישיבת ראיות בתיק זה.
פסק הדין יומצא לב"כ הצדדים בדואר רשום.
ניתן היום, י"ז אדר ב תשע"א, 23 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
