- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק הפועלים רמת השרון סניך נוה מגן 12769 נ' לוי ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
54626-12-12
18.4.2013 |
|
בפני : אהוד שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמית פיט |
: בנק הפועלים רמת השרון סניך נוה מגן 12769 |
| החלטה | |
החלטה
עיינתי בהחלטת כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ, מיום 8/4/13, בתיק אחר שבין הצדדים, שנדון בפניה, ובקשר לבקשה דומה. מכוח עקרון אחידות הפסיקה הנדרשת בכלל, ובערכאה הדיונית בעניינים פרוצדורלים בפרט, יש כמובן, ליתן משקל רב להחלטה שצורפה ובעניין דומה.
אציין כי, בהחלטתי הקודמת מיום 24/3/13, לעניין חובת צירוף הסכם ניהול החשבון, למעשה, הלכתי בגישת כבוד הרשמת , לענין נחיצות צירוף תנאי ניהול החשבון במלואם, השוני, שכבוד הרשמת סברה בהחלטתה המאוחרת, שאי הצירוף האמור, תוצאתו מחיקת הכותרת, ומותב זה, סבר שניתן לצרף את החסר , תוך מתן אפשרות להגיב לגופו לגביו, ושקילת הוצאות. אבהיר שביסוד החלטתי אין מקום לפתוח פתח לתוספות ותיקונים של תביעות המוגשות בסדר דין מקוצר, ולאחר שמוגשת בקשה בעניין. יחד עם זאת, סברתי שבענין חריג זה, הגם שהתקבלה עמדת המבקש, לגבי הצירוף המלא, הנדרש, עדיין ניתן לשקול הבקשה עצמה, לאחר הצירוף וזכות תגובה בענין.
משכך, וכמובן מבלי לפגוע בהחלטת כבוד הרשמת, שניתנה בתיק אחר, ועל פי החלטות קודמות אחרות, ולאחר עיון בכלל הבקשות והתגובות בענין זה שבפניי, אני מחליט לדחות את בקשת המבקש, למחוק או לדחות את התביעה על הסף, או למחוק את כותרת התביעה, באשר לא ראיתי בתגובה האחרונה לגופו, ושבעצם לאחר צירוף הסכם ניהול החשבון במלואו, עוסקת רק בשאלת שיעור הריבית הנתבע, ולשלב זה, צורפו לגביה, ראיות לכאוריות מספקות וכנדרש בהליך של סדר דין מקוצר.
יחד עם זאת, מדובר לכל הפחות בכשל מצד המשיב, שגרם להגשת הבקשות בענין, ולטרחה מיותרת, ומשכך למרות שבקשות המבקש בענין בסופו של יום נדחו, אני מחייב את המשיב לשלם למבקש הוצאות הדיון בעניין בסך 1,000 ₪ צמוד ונושא ריבית כחוק.
על המבקש, להגיש בקשת רשות להתגונן, בתוך 30 יום מקבלתו החלטה זו. הדיון שנקבע בתיק במעמד הצדדים, ליום 21/4/13 – מבוטל.
לת.פ בעוד 45 יום לקביעת מועד להמשך וככל שיידרש.
להודיע לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
