בנק הפועלים סניף מערב ראשון לצ נ' עבדי ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, ושמעתי את הצדדים, כעת, אני מחליט למחוק את התביעה כנגד המבקשים. בהחלטת כב' הרשמת שביטלה את פסק הדין נקבע שהמשיבה תודיע בתוך 14 יום אם המבקשים נמחקים או לא. הודעה לא באה בעניין, בעצם עד הדיון היום, בין לבין, המבקשים פנו בבקשה למחיקתם, כב' הרשמת לא נענתה לבקשה לאותו שלב והורתה על הגשת הגנה שהוגשה,

שב"כ המשיבה טוען שקיבל רק בימים האחרונים.

מכל מקום, המחלוקת בעניין ידועה מזה מספר חודשים, וטענת המבקשים בעניין נתמכה בתצהיר, שבשלב זה לא נסתר.

עילת התביעה כנגד המבקשים הינה, לפי סעיף 8 לכתב התביעה, שהינם יורשיה של הגברת דיין אנט על פי צו ירושה שניתן, הוא כעריבה לחובות הנתבעת 1. צורף נספח ד' לתביעה, שלא ראיתי בו אסמכתא לנטען, וכנגד, צורף על ידי המבקשים צו ירושה מיום 31.1.2008, לפיו היורש היחיד הינו חיים דיין.

ב"כ המשיבה לא טוען נגד צו ירושה זה, אלא, טוען שנתבעת אחרת מסרה לו שהמבקשים הסתלקו מחלקם בעיזבון, וקיבלו כסף תמורת זאת. בעניין זה ייאמר, שלטעמי, היה מספיק זמן להגיב בעניין בדרך של תצהיר לקראת הדיון היום בפאן הדיוני, ובעיקרו של דבר, הדברים עצמם מלמדים שעילת התביעה כנגד המבקשים אינה מה שצויין בכתב התביעה שהם יורשים על פי צו ירושה , מה שלא בנמצא, ועליו אין מחלוקת, אלא שיש טענה, כנראה, על סמך מידע כזה או אחר, שמבקשים אלה הסתלקו מהעזבון כנגד תמורה. מדובר בטענה ועילה חדשה, ככל שתבוסס ואיני קובע דבר בעניין, ואין לדון בה במסגרת כתב התביעה שבפני. משכך, אני מורה כאמור על מחיקת התביעה כנגד המבקשים, ומבלי לקבוע ממצא סופי לגבי הטענות.

זכותה של המשיבה, להגיש תביעה מפורטת ככל שתמצא לנכון, בעילה שצויינה, וזאת, בכפוף לתשלום הוצאות דיון שנקבעות להלן, שהן תנאי להגשת תביעה נוספת בעניין.

המשיבה תשלם לכל אחד מן המבקשים לעיל, הוצאות דיון בסך 1000 ₪, צמוד ונושא ריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

למען הסר ספק, החיוב בהוצאות יחול רק במידה ותוגש כאמור תביעה חדשה.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: איילה חרות התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: