בנק הפועלים כצנלסון נ' טדסון

פסק דין

במסגרת תיק זה הוגשה על ידי התובע בקשה לביצוע שיק בסך 9,505 ₪ כנגד הנתבע. בהחלטה מיום 9.3.11, ניתנה לנתבע רשות להתגונן, נקבע כי התביעה תתברר בפסים של סדר דין מהיר ונקבעו סדרי הדין כמקובל בתביעות המתבררות בדרך זו.

הדיון המקדמי נקבע להיום, אולם ביום 28.4.11, ארבעה ימים טרם הדיון, הגיש התובע עתירה למחיקת כתב התביעה. נוכח סמיכות הזמנים, נקבע כי הבקשה תתברר בדיון אשר נקבע להיום.

לטענת התובע, נוכח טענת הזיוף של הנתבע ולמרות שאין וודאות בקבלת טענת זיוף זו, הרי לצורך ייעול הדיון, חסכון בזמן ובהוצאות, מסכים התובע כי התביעה תמחק.

רצונו של התובע לחסוך בזמן ובהוצאות איננו יכול לעמוד כנגד זכותו של הנתבע שלא לצאת בידיו על ראשו לאחר שהליך אשר פתח התובע כנגדו מסתיים בלא כלום. ראוי לציין כי בקשה זו של התובע מוגשת לאחר שלמעשה לא קיים התובע את ההחלטה מיום 9.3.11. באותה החלטה נקבע כי על התובע להגיש תצהירי אימות וגילוי מסמכים בתוך 15 יום וכאלו לא הוגשו. בהחלטה נקבע כי על התובע להגיש תצהירי עדות ראשית וגם אלו לא הוגשו. מאידך, בהחלטה נקבע כי גם על הנתבע להגיש מסמכים שכאלו וכאלו דווקא הוגשו. כך מסתבר כי התובע גרם לנתבע להוצאות מיותרות, כאשר לו החליט לסיים את ההליך ולמחוק את התביעה מייד לאחר הגשת ההתנגדות, ולמצער, בסמוך לאחר מכן, לפחות ניתן היה לחסוך מהנתבע את ההוצאות הכרוכות בהמשך הגשת המסמכים ולא כל שכן את ההתייצבות לדיון שנקבע להיום.

כנגד זאת אין לשכוח את האינטרס הציבורי אשר בא לעודד הסדרי פשרה וסיום הליכים בטרם הכרעה שיפוטית מלאה. ברור כי חיוב בהוצאות מלאות במצב בו מופסקת תביעה עלול להרתיע צדדים מלהגיע לפשרות ואף זאת יש לקחת בחשבון.

לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל ומאחר והתובע עותר למחיקת התביעה בשלב זה, אני מורה על מחיקת התביעה. התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך כולל של 2,000 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: