בנק הבינלאומי תלפיות 31074 נ' קוסטיאנובסקי ואח'

החלטה

המבקשת 2 מתחילת החקירה מתחמקת מלענות על תשובות שקשורות לחתימה, וניכר בעליל שכל

מטרתה לטעון שהיא אינה ערבה והשאלות בקשר לחתימה נענות על ידה בהתחמקות, כאשר תלויות

מסמך, והשיא כאשר מכחישה את חתימתה על תצהיר הבר"ל שמאומת בפני בא-כוחה.

נראה שכל שאלה, למעט מתן אפשרות להגיד שהמבקשת 2 אינה ערבה, נתקלת כאמור בהתחמקות

או בתשובה לא רלבנטית.

בשלב זה, אני מחליט לחייב את המבקשת 2 בגין בזבוז זמנו של בית-המשפט והצד שכנגד בהוצאות

דיון בסך 2,000 ₪, ולטובת המשיב/ התובע.

בעניין מחיקת התצהיר וההגנה, ניתן יהיה לשקול בהמשך.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

פסק דין

ניתנת להסכמת הצדדים, תוקף של פסק-דין.

לגבי נושא הוצאות ההליך, לרבות הדיון ובהתחשב בכך שהצדדים בסופו של דבר הגיעו להסדר

מוסכם, שחוסך זמן והוצאות, אני מחליט לחייב את המבקשים בשכ"ט עו"ד בשיעור של 80%

מהסכום המגיע לפי התעריף המינימאלי המומלץ של לשכת עורכי הדין, ולגבי המבקשים לפי הסכום

הרלבנטי.

לגבי הריבית ביחס לנתבע/ מבקש 3, אני מחליט ששיעורה יהיה 12.5% לשנה, כאשר ככל שתשתנה

הריבית במשק, למעלה או למטה, תתעדכן בהתאם.

נוכח ההסכמה, אגרה תוחזר לפי התקנות בעניין.

ככל שלא יהיה החזר אגרה, תשולם האגרה ששולמה על-ידי התובע בתיק על -ידי הנתבעים, כל אחד