בנק דיסקונט למשכנתאות ישלם ללקוח תשלומים ששלם בגין הלוואת משכנתא

פסק דין

רקע

בפני תביעה כספית בסך 33,298 ש"ח בה עותר התובע לחייב את הנתבע לזכותו אותו מתשלום יתרת הלוואת המשכנתא שהוא ואשתו המנוחה נטלו מהנתבע.

התובע ואשתו המנוחה, אשר נפטרה ביום 11.12.04, נטלו מהנתבע הלוואת משכנתא לרכישת דירה ברחוב אורלוב  82 בפתח תקווה. הלוואה מספר 5501949/44 והלוואה מספר 8711452/57 (שתיהן להלן "ההלוואות הראשונות").

ביום 21.11.93 עמדה יתרת ההלוואות הראשונות על סך 59,350 ש"ח.

בחודש נובמבר שנת 1993 רכשו התובע ואשתו המנוחה דירה ברחוב ז'בוטינסקי 9 בפתח תקווה וביום 2.12.93 חתמו, בהתאם לדרישת הבנק, על ייפוי כוח בלתי חוזר לטובת הבנק בגין הדירה השנייה.

בהתאם להמלצת הבנק, ולמימון הדירה השנייה, חתמו התובע ואשתו המנוחה על טפסים לגרירת ההלוואות הראשונות מהדירה הראשונה לדירה השנייה שהם תוספת להסכם הלוואה מספר 8711452/57. חתימתם על התוספת הייתה ביום 2.12.93.

בנוסף, ביום 2.12.93, חתמו על הסכם הלוואת משכנתא בסך 97,500 ש"ח בגין הדירה השנייה, מספר 5723942/50 .

טענות התובע

1.          בעת פנייתם לבנק לקבלת ההלוואה לדירה השנייה, התבקשו התובע ואשתו      המנוחה, לחתום על הצעה לביטוח חיים "ריזיקו" "קבוצתי". התובע הוחתם על טופס ריק, (עותק מהטופס הריק החתום על ידי התובע הוא נספח י'  לכתב התביעה), והוא ואשתו הוחתמו על טופס "פוליסת ביטוח חיים צמוד למדד מסוג ריזיקו", (עותק מטופס זה הוא נספח יא' לכתב התביעה).

2.         התובע ואשתו ידעו, והובהר להם על ידי נציגי הבנק שטיפלו בהלוואות המשכנתא, הן בעת גרירת  ההלוואות הראשונות והן בקבלת ההלוואה השנייה, שכל אחד מהם מבוטח בביטוח "ריזיקו", או ביטוח חיים אחר בגין כל אחת מההלוואות שנטלו, לפיו, במותו של אחד מהם, קודם להשבת מלוא ההלוואות, חברת הביטוח תשלם לנתבע את יתרת סכום ההלוואה שטרם נפרעה והנותר בחיים יהיה פטור מתשלום מלוא יתרתה, ההלוואה תיחשב כנפרעה ולבנק לא תהיה כל תביעה לתשלום בגין המשכנתא לנותר בחיים.

הם ידעו שהיו מבוטחים ביטוח חיים בגין ההלוואות הראשונות וכיסוי ביטוחי זה נגרר עמם לקבלת ההלוואה השנייה, מה עוד ששניהם חתמו על טופס ביטוח חיים צמוד למדד מסוג ריזיקו נספח יא' לכתב התביעה.

מעולם לא נאמר להם שביטוח החיים שבו בוטחו לא מכסה את מלוא סכום ההלוואות ובמקרה של פטירת אחד מהם, לא יופטר האחר מתשלום יתרת ההלוואות עד לפירעונן המוחלט. באם דבר זה היה נאמר להם, היו עושים הכל כדי להשלים את הכיסוי הביטוחי, ככל שהיה צורך בכך.

מעולם לא פנה  אליהם מי מטעם מהבנק ומעולם לא הודיעו להם שאין למנוחה כיסוי ביטוחי בגין ההלוואות ו/או חלק מהן.

3.         לגרסת התובע, הבנק הציג בפניהם מצג שווא כאשר גרם להם להבין ששניהם מבוטחים בביטוח חיים בגין מלוא סכום ההלוואות.

עוד לטענתו, נציגי הבנק פעלו ברשלנות ו/או בפזיזות כאשר לא ביטחו את אשתו המנוחה בביטוח חיים, בעת ביצוע גרירת המשכנתא.

לטענת התובע, הוא ואשתו פעלו על פי הדרכת נציגי הבנק וחתמו על כל מסמך שנתבקשו על ידם. חתימותיהם ומלוי המסמכים נעשו על פי הוראות נציגי הבנק מבלי שהם בקשו ו/או דרשו ו/או התכוונו שרק אחד מהם יהיה מבוטח.