בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' פרחי

החלטה

התנגדות לביצעו שני צ'קים שמשך המבקש על חשבונו בבנק הפועלים לפקודת "פורמייקה גל בע"מ".

הצ'ק הראשון על סך 29,372 ₪ בר פירעון עם דרישה מיום 8.12.08 והצ'ק השני בר פירעון על סך 14,931 ₪ בר פירעון עם דרישה מיום 2.3.09.

הצ'קים סחירים ובגבם חתימת היסב של החברה הנפרעת בצ'קים.

שני הצ'קים חוללו מהסיבה שניתנה הוראת ביטול.

לטענת המבקש נמסרו הצ'קים לחברה הנפרעת שהינה בבעלותו וניהולו של מר חיים הוד וזאת בתחילת דצמבר 2008 וזאת בתמורה לרכישת ריהוט, מכונות וציוד.

התנאי היה כי הצ'קים יופקדו בידי החברה כנגד קבלת הציוד למחרת. עוד טוען המבקש כי סוכם שהצ'קים יוחזקו על ידי הנפרעת ולא יועברו לאף צד כלשהו עד לאספקת הסחורה בפועל. סחורה זו לא סופקה ולכן טוען המבקש כי התמורה בגין הצ'קים נכשלה במלואה ואין הוא חייב לפרוע אותם.

להתנגדות צורף גם תצהירו של מר חיים הוד, מנהל החברה הנפרעת, אשר טען כי הצ'קים אכן התקבלו כתשלום עבור רכישת רהיטים וציוד אשר החברה הנפרעת לא הצליחה לספק למבקש עקב קריסה כלכלית. טוען מר הוד כי ההמחאות בוטלו בידיעתו ובהסכמתו וזאת טרם שהעביר אותם לידי בנק דיסקונט.

כידוע בהתאם להלכה שנקבעה בפרשת גוייסקי נ' מאיר יכול גם אוחז בעד ערך לאכוף את פרעונו של הצ'ק על המושך וזאת בתנאי שהצ'ק סוחר לאוחז לפני שהתמורה נכשלה. בפרשת בנק לאומי נ' בן עליזה נקבע כי הנטל להוכיח שהסיחור קדם לכשלון התמורה הוא על האוחז בשטר.

מהחקירה של שני המצהירים עולה כי לא נערך כל מסמך בקשר עם העיסקה הנדונה. יחד עם זאת, מסתבר כי בניגוד לנטען בתצהיר לא היתה הסחורה אמורה להיות מסופקת למחרת כי אם לאחר מספר חודשים. המסקנה היא כי בניגוד לאמור בתצהיר לא ניתן היה לדעת כי התמורה תיכשל כבר למחרת מסירת הצ'קים, או למצער מספר ימים לאחר מכן.

יחד עם זאת, אין בפניי כל עדות או ראייה מטעם הבנק מתי סוחרו הצ'קים לבנק וכפי שציינתי, על פי הלכת בן עליזה, הנטל להוכיח את מועד הסיחור הוא על הבנק. לפיכך, יש מקום לקבל את ההתנגדות שכן אם יוכח כי הבנק קיבל את הצ'קים לידיו במועד שקדם לכישלון התמורה, אזי די שיהיה אוחז בעד ערך כדי לאכוף את פירעונם.

א. התיק נקבע לשמיעת ההוכחות בפני כב' השופטת חנה קלוגמן ביום 1.5.11 שעה 08:30. הצדדים יפעלו לפי תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בהתאם ללוחות הזמנים הקבועים בתקנה זו.

ב. הואיל ומדובר בתביעה בעילה שטרית, יוגשו תחילה תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע עד 45 יום לפני מועד ההוכחות. תצהירי עדות ראשית מטעם התובע יוגשו עד 30 יום לפני מועד ההוכחות.

ג. כל אחד מהצדדים יעביר עותק מתצהיריו ישירות לצד שכנגד, במקביל להגשתם לבית המשפט. עד למועד הגשת תצהירי העדות הראשית, יוגשו ע"י כל אחד מהצדדים כל הבקשות לעניין הזמנת עדים שלא בשליטתם. הצדדים יהיו ערוכים להשמיע את כל עדיהם במועד שנקבע לשמיעת ההוכחות וכן לסכם בעל פה.

הוצאות הדיון והבקשה בסך 1,500 ₪ + מע"מ לפי תוצאת פסק הדין.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: קארין אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: