בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' פלד

החלטה

המשיב הגיש ללשכת ההוצל"פ בהרצליה תביעה על סכום קצוב על סך 8,194 ₪ כנגד המבקשת וכנגד עוד שניים אחרים שהם בעלה של המבקשת וחברה שהמבקשת ובעלה הם בעלי המניות שבה.ככל שהדבר נוגע למבקשת, הוגשה התביעה כנגדה על סמך כתב ערבות מתמדת מיום 26.4.84, לפיו המבקשת ובעלה ערבו כלפי המשיבה עבור כל חובות החברה.

במסגרת התצהיר התומך בהתנגדות טענה המבקשת כי אינה קשורה בעקיפין או במישרין לחוב וכי אינה חתומה על הסכם ההלוואה ואף לא חתמה על אף מסמך הקושר אותה לחוב זה. היא טוענת כי החתימה היחידה שלה הייתה לצורך פרוטוקול לפתיחת חשבון בסניף הבנק של המשיב.

להתנגדותה צירפה המבקשת את כתב הערבות אשר הוא כאמור עילת התביעה נגדה.

המבקשת איננה מכחישה את חתימתה על כתב הערבות וטענותיה כי אינה קשורה בעקיפין או במישרין לחוב הן טענות כלליות וסתמיות העומדות בניגוד לאמור באופן מפורש בכתב הערבות.

המבקשת לא טענה ולא הביאה כל ראשית ראיה להראות כי ערבותה אינה בתוקף, היא אף לא טענה שהערבות אינה בתוקף ואף לא הביאה כל ראיה או טיעון לפיו הודיעה לבנק המשיב כי ערבותה אינה מסויגת, או מבוטלת או בטלה באופן כלשהו.

בנסיבות אלו ומשאין למבקשת כל טענת הגנה כנגד התביעה, אין מנוס מדחיית ההתנגדות על אף שדווקא בשל כך ניסיתי להביאה להסכמה עם הבנק על מנת לחסוך בהוצאות ובהליכים, דבר אשר לצערי לא צלח.

לפיכך ההתנגדות נדחית, הליכי ההוצל"פ ישופעלו בתיק 26-02437105 וכן תישא המבקשת בהוצאות בסך 750 ₪ + מע"מ.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: קארין אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: