בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' מועדון כדורגל אפק ואח'

החלטה

בנסיבות העניין לאור עמדות הצדדים הדיון יתנהל על בסיס התצהיר המקורי.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

ביום 10/8/09 ניתנה החלטה בתיק זה המורה למשיב להמציא למבקש דפי חשבון ואת ההסכם של המשיב עם הערב נוי רוזנפלד וזאת תוך 20 יום תוך מתן אפשרות למבקש להגיש בקשת רשות להתגונן מתוקנת על בסיס אותם מסמכים.

מטעמים השמורים עימו וללא כל הצדקה בחר המבקש להגיש תצהיר מתוקן בצירוף המסמכים שהתקבלו רק ביום הדיון ובהחלטה קודמת דחיתי את הבקשה להגשת התצהיר המתוקן. לבקשתי מסר לי ב"כ המבקש את המסמכים שמבוקש להגישם. מעיון במסמכים נמצאתי למד כי מדובר בהודעה על פקיעת ערבות של הערב נוי רוזנפלד מיום 20/6/08, ומכתב מיום 19/6/08 המודיע על הפסקת פעילותו של מר רוזנפלד אצל הנתבעת 1 (מועדון כדורגל אפק) ובדפי חשבון של מועדון כדורגל אפק לתקופה מחודש 6/08 עד 8/09.

צודק ב"כ המשיב כי אין דרך משפטית המאפשרת להגיש מסמכים אלו באמצעות המבקש. כמו-כן העתרות לבקשה פירושה אכיפת ההחלטה הקודמת בדבר דחיית הבקשה לצירוף תצהיר מתוקן ואשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

בעקבות הערות בית המשפט, שעיקרן אי מתן החלטה אמורה להמציא את המסמך שמתבקשת הגשתו כעת וכן העדר חובה לצרף מסמך שכזה לתביעה בסדר דין מקוצר, חזר בו ב"כ המבקש מההתנגדות.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

דף מידע לערב בחתימת המבקש מיום 16/6/08 הוגש וסומן מש/1.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות. השאלה נשאלה בהקשר מסוים. כפי שהתרשמתי עד כה מהמבקש הוא

מבין את ההקשר לפיו נשאלה השאלה בעקבות תשובותיו הקודמות בנוגע לחתימה על מסמכי בנק.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

בפניי בקשת רשות להתגונן של המבקש בפני תביעה כספית שהוגשה נגדו כערב לחוב של הנתבעת 1 מועדון כדורגל אפק.